檢察機關(guān)落實寬嚴相濟對其定罪不捕
陳小明(化名)曾在本市一家商貿(mào)公司擔(dān)任業(yè)務(wù)經(jīng)理期間,利用職務(wù)之便,將5萬元貨款留作個人使用,超過3個月未歸還。今年2月,陳小明向公安機關(guān)自首,并主動退賠了贓款。嘉定區(qū)檢察院審查后認為,陳小明的行為已涉嫌構(gòu)成挪用資金罪。由于他目前正在一所學(xué)校擔(dān)任畢業(yè)班教師工作,嘉定區(qū)檢察院綜合全案情節(jié),對其作出定罪不捕的決定。
業(yè)務(wù)“流產(chǎn)”截留資金
陳小明今年37歲,大學(xué)畢業(yè)后先后在貴州、上海工作。2007年初在上海期間,陳小明受聘為一家商貿(mào)公司的業(yè)務(wù)經(jīng)理,負責(zé)產(chǎn)品購銷業(yè)務(wù)。
進入新公司不久,陳小明就通過在貴州的朋友,打聽到當(dāng)?shù)赜幸慌鷱U舊金屬要出售。陳小明立即向公司負責(zé)人匯報了采購計劃。由于當(dāng)時他正出差在外,而自己的妻子在貴州,因此他讓公司將采購所需的4.5萬元貨款打入妻子的賬戶。當(dāng)月底,陳小明出差結(jié)束后趕到貴州與對方商談采購事宜,但因市場價格波動,這筆采購沒能談成。沒過多久,陳小明又聯(lián)系了一筆廢舊金屬的收購業(yè)務(wù),他讓公司將5000元貨款打入了自己的銀行卡中。然而,這筆業(yè)務(wù)最終也沒有談成。
兩次都沒有談成業(yè)務(wù),公司要求陳小明歸還共5萬元貨款。而陳小明卻認為,自己未進入公司前曾經(jīng)幫該公司談成過生意,按當(dāng)時的行情,自己應(yīng)該能得到一筆提成,但公司直到現(xiàn)在也沒有提起過這件事,因此,他沒有將貨款還給公司。
綜合案情定罪不捕
2007年3月底,陳小明向公司稱已找到新單位后便不辭而別。此后,陳小明回到貴州,在當(dāng)?shù)氐囊凰袑W(xué)任職。
由于始終不知陳小明的下落,要不回5萬元的貨款,商貿(mào)公司最終報了警。今年2月,經(jīng)網(wǎng)上追逃的陳小明向警方投案自首。到案后,陳小明感到十分后悔,表示愿意將5萬元貨款退還給公司。
嘉定區(qū)檢察院在審查后認為,陳小明在擔(dān)任商貿(mào)公司業(yè)務(wù)經(jīng)理期間,利用職務(wù)便利,收取公司計5萬元的購貨款后并未將該款項為公司采購業(yè)務(wù),亦未歸還公司,不告而別,歸其個人使用超過3個月,其行為已涉嫌構(gòu)成挪用資金罪。同時,陳小明系主動到公安機關(guān)投案自首,具有法定從輕處罰情節(jié)。
承辦檢察官還了解到,陳小明目前在貴州一中學(xué)擔(dān)任初三畢業(yè)班教師,教學(xué)任務(wù)繁重。結(jié)合陳小明是初犯、有悔罪表現(xiàn)、到案后積極退賠等情況,嘉定區(qū)檢察院認為,若不對陳小明采取逮捕的強制措施,并無再次產(chǎn)生社會危險性的可能。最終,檢察院對其作出定罪不捕的決定。通訊員 徐蕾蕾 陸華 本報記者 郭劍烽
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] |