- 可否编纂“潮词版”《辞�！�？
据《新民晚报》报道，不久前的香港书展上，以解释年轻人热衷使用的“潮词”的《香港潮语学习字卡2》风头盖过诸多名家大作，销售成绩骄人。无独有偶，日前上海书展上推出新书《这个词原来这样说》，收罗了不少生活中的“潮词”，同样吸引了众多年轻读者的关注。
据悉，《香港潮语学习字卡》刚出现时，曾引发了不少讨论，批评者很多，认为现在年轻人语文能力越来越差与这些奇怪的词语有关。但也有人认为，当年周星驰的无厘头电影，同样难登大雅之堂，后来不是也成为香港人的宝贵集体记忆，也活化了香港的文化精神面貌。
对于批评声，《这个词原来这样说》一书编者、复旦大学国际文化交流学院讲师许静认为，从语言规范的角度来说，这些词肯定不规范，但其中的确有很多很有创意的表达，很有价值，“不管是不是接受，这些词已经存在了，已经成为一股潮流了，这是没有办法改变的”。
是啊，既然这些“潮词”已经存在，我们又何必刻意回避，甚至试图改变呢？再说了，又能回避得掉和改变得了吗？当“快闪族”、“月光族”、“背包族”、“换客族”、“土食族”、“NONO族”、“剩女”、“腐女”这些闻所未闻的“潮词”频繁出现于媒体或年轻人口中的时候，你也许不明其义，但你能熟视无睹吗？所谓“堵不如疏”，与其拼命阻挡“潮词”又无济于事，不如干干脆脆包容它，研究它，应用它。语言文化研究、图书出版等部门，更应因势利导，为“潮词”的健康发展提供宽松平台。
由此想到，将于今年十一前夕与读者见面的2009版《辞海》，拒收入“超女”、“快女”等娱乐词汇，也一度引起人们争议。网上跟帖者立即分明地分为两种声音，一方认为，“超女”是文化垃圾，当然要抛弃；另一方认为，“超女”又碍着谁的事了？应当进《辞�！贰�
对此，专家认为，双方都没有以科学的态度对待《辞�！贰３遣皇俏幕�，自有公众、社会去评价；超女过去名高声旺，之后渐渐呈弱势，即便超女现象再火上三五年，也未必够资格进入《辞�！诽跄浚蛭魏我桓龃侍醵夹枰缁岬某恋�，尚未经过沉淀的毛坯型新词，是不够入《辞�！返淖矢竦�。而巴金入《辞�！�，就令人信服，也真正能够让《辞�！贩⒒映鏊纠吹男ЯΓ蔷褪撬目蒲�、知识性、历史性、社会性以及必须经过社会沉淀才能作为词条的特质。
但是，《辞�！�10年修一次，每次修改都会收入一些新词汇，谁又能保证经过专家认定而收入的那些新词汇，就一定是“经过社会沉淀”的，以及能长期经受得住 “社会沉淀”呢？比如曾经风靡一时的“万元户”一词，不是早已淡出人们视野，即便收入《辞海》，从长远来说，又有什么用途呢？
所以我要说，从科学性、知识性、历史性、社会性等角度编纂《辞�！�，无可非议；但是，从适时性、适用性等方面讲，这又是远远不够的。毕竟，《辞�！肥枪┙袢耸褂玫墓ぞ呤椋皇侵还┖笕搜芯坷酚玫摹袄匣世�。如果我的孩子不知道“超女”、“粉丝”、“快闪族”、“背包族”等为何意，而又没法从《辞�！返仁榧胁樵模医扪砸远�。
总而言之，需求即是存在的理由。既然人们已摆脱不了“潮词”，需要了解它们的含义及用法，就应该有“潮词版”《辞海》这样的工具书出现。
-
----- 教育新闻精选 -----
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved