- 校长激烈PK去行政化 人大法学院只是处级单位太尴尬
“人大法学院只是处级单位太尴尬”
人大校长纪宝成:单独取消高校的行政级别就是贬低教育
统计显示，最新教育部百名获奖高校名师，九成身兼行政职务，两成身居校级要职。针对这种现象，在未来教育改革中，“高校去行政化”已获得官方肯定。据透露，《纲要》制定者无一对此持有异议。
文/记者柳建云、李栋、邱瑞贤、周祚、舒涓、赵琳琳
“高校行政化是官本位的产物，不去行政化，高校寸步难行�！辈斡胫贫ā陡僖返墓倚姓г汗补芾斫萄胁客粲窨淌诮邮鼙颈ú煞檬弊鞒稣庋硎�。
汪玉凯告诉记者，在送达国务院之前，教育部《纲要》讨论会上，他作为高校代表参与讨论，“大家在很多问题上都有不同意见，但惟独对高校去行政化，各位专家的观点是惊人的一致——必须去除！”
汪玉凯透露称，当天参与讨论的有来自教育部内部官员，还有来自多所高校校长，没有一个人持不同意见。
《纲要》讨论成员意见一致
“去行政级别与高校去行政化是两个不同的概念，前者是指大学本身的级别需要剔除，而后者则着重高校师资的行政待遇需要剔除。”汪玉凯告诉记者，解决后者首先必须先将前者解决。对此，《纲要》讨论成员也持一致的意见。
“现在大量高校都在争取副部级待遇，这是官本位的源头，只有将学校级别取消了，大学去行政化才可能实现�！�
中国需要“教授治�！�
“教育领域‘去行政化’不能再等待了，有些校长的思想其实是屁股决定脑袋，把个人得失看得太重，”汪玉凯说，“大学行政化的严重后果是培养不出杰出的人才，官本位渗透下，大学神圣殿堂成了教育扭曲的产物。
在他看来，高校当前最突出也需要及时解决的问题就集中在两个方面，一是行政化严重，二是市场化问题突出。
他还指出，钱学森之问，实际上是在鞭笞中国高校，“我们高校要尽快向国际知名高�？雌�，首当其冲就要拥有国际高校的共同管理规律，这样才有可能培养出国际人才，而不是鼓励当官，教授争取处长职位，这是很悲哀的�！�
但汪玉凯也认同，当前去行政化推进的难度很大，需要从基础工作，首先取消高校行政级别，进而采取学术或校务委员会管理学校，让教授治校，以学术为导向治校。
高校校长激烈PK“去行政化”
赞成派
朱清时：大学行政化难有诺贝尔奖
全国政协委员、南方科技大学校长朱清时近日接受媒体采访时指出，在我看来，高校去行政化是中国教改最关键的部分。如果高校不去行政化，其他各种措施都是隔靴搔痒，修修补补。搞学术的人不占主导地位的话，学术机构就会萎缩，就会丧失活力。那还谈什么诺贝尔奖，还谈什么大师。
顾也力：解决了去行政化才有自主权
全国政协委员、广东外语外贸大学副校长顾也力接受本报采访表示，去行政化与办学自主权问题实际上是一个问题，“高教法规定的七个办学自主权，现在几乎没有一个在实施。比如办学、招生、专业设置等自主权，统统没有。“解决了去行政化，才会有自主权。”
反对派
纪宝成：如果官本位是前提，单独取消高校的行政级别就是贬低教育
全国人大代表、中国人民大学校长纪宝成认为，如果官本位是前提，如果全社会都是行政级别为导向，那单独取消高校的行政级别就是贬低教育。
“我是完全赞成学校取消行政级别的。因为现在大学的行政级别让人感到很尴尬。比如人民大学的经济学院、法学院那么大的学院，有那么多顶尖的教授，竟然被认为这是个处级单位；大牌教授任教研室主任甚至被认为是科级领导。”
-
----- 教育新闻精选 -----
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved