高陵穴穴葬古人
西高穴2号墓是曹操墓。此说一出,质疑云集。
与千年乱找曹操墓,到处都是曹操“疑!奔负跻谎氖,西高穴2号墓在短短的时间内被有的学者“疑似”而为诸多历史人物之墓。
一、冉闵墓。
冉闵,魏郡内黄人(今内黄),汉族,五胡十六国时期冉魏君主,史云“身高八尺,善谋略,勇力绝人,攻战无前(冲锋在前)”,以“杀胡”著称,在诸胡联军围攻中,创造诸多军事奇迹。冉闵中计为10万鲜卑铁骑围困,一口气手刃三百余鲜卑强兵悍将,直至战马累死被俘。鲜卑国主慕容俊问:“汝奴仆下才,何得妄称帝?”冉闵曰:“天下大乱,尔夷狄禽兽之类犹称帝,况我中土英雄,何为不得称帝邪!”冉闵被斩遏陉山(在辽宁朝阳县),慕容俊谥其“武悼天王”。但是,冉闵后人冉华墓志称冉闵为“平帝”,这当是冉魏政权给冉闵的谥号;史书上不但没有冉闵葬邺的记载,就是葬邺,不称“平帝”而以他的对手追封的“武悼天王”相称,眼下再追他为“魏武王”,似乎总有点儿问题;再则,冉闵灭了后赵,后赵建武十一年“鲁潜墓志”说了鲁墓与“魏武帝陵”之相对位置;不但冉闵比鲁潜晚死7年,而且死时年龄约30岁,与墓中男性头颅约60岁也有悬殊。
二、姚襄墓。
姚襄,羌人,晋永和十年(354年)背晋降燕,次年北据许昌,自称大将军、大单于;晋升平元年(357年),与苻坚交战于三原,兵败被杀并被“以公礼葬之”。姚襄驰骋疆场,常所用格虎大刀、大戟等是不错的,但他被姚苌追谥为“魏武王”,是晋太元十一年(386年)的事。此时姚苌称帝于长安,国号秦;当时邺城属于后燕领土,被改谥“魏武王”的姚襄,就是移葬,似乎也不大可能“出国”而葬于邺。再者,在时间上与“鲁潜墓志”亦不能相合。
三、夏侯惇墓。
夏侯惇,曹操战将。检索早期文献,不见夏侯惇葬于邺。惇墓安在?清代文献,只能参考:《河南通志》云“三国夏侯惇墓,在祥符县境内”!渡轿魍ㄖ尽吩啤按蠼甙蚕绾钕暮類,在县东南三十里下梁村”。再者,许昌也称夏侯惇墓在许昌。再再者,夏侯惇墓早就被发现。清袁枚《子不语》云:“本朝松江提督张勇生时,其父梦有金甲神,自称汉将军夏侯氏。入门,随即生勇。后封侯归葬,掘地得古碑,隶书‘魏将军夏侯惇墓’,字如碗大。阅二千年而骨肉复归其故处,亦奇!
夏侯惇死于延康元年夏四月二十四日,“王(曹丕)素服幸邺东城门发哀”——尽管到处都有夏侯惇墓,但曹丕遵循曹操《终令》——诸侯、卿大夫“宜陪寿陵”,葬夏侯惇于“西门豹祠西原”,也是有可能的;夏侯惇死在曹操被汉献帝谥曰“武王”与被曹丕追谥“武帝”的短短10个月之间,要说墓中有“魏武王常所用”的东西,是合情合理的。但是,既然夏侯惇陪葬曹操,那么曹操高陵当不远夏侯惇墓。作为河南邯郸市历史学会会长的刘心长先生,一面指认西高穴2号墓夏侯惇墓,一面却道“曹操墓更有可能在漳河北岸的邯郸”,其学术品格,是值得怀疑的;刘先生还说:“如果曹操是在埋葬后的二月谥封为‘武王’,那(刻有‘魏武王’的)这八件圭牌就有问题”——这一质疑,也自有问题:盖棺定论是常识,曹操被埋,还不定谥——谥,是盖棺急需定论的要务。再者,曹操敕爱将一件甚至两件自己“常所用”的东西,当在情理之中;一敕就是七八件,连自己治病的“慰项石”都敕,直敕得贱如黄泥,似乎就有点儿问题了。更重要的是,既然是夏侯惇墓,该墓岂能不见有关夏侯惇的任何历史信息?
千百年来,曹操“疑冢七十二”说广为流传。而今,曹操墓惊现在连个传说都没有的安阳西高穴村,自然会引起人们的质疑。图为安阳西高穴村曹操墓发掘现场境况。
曹操墓在安阳西高穴村的发现,不仅让这里一时成舆论的焦点,同时也为这里的人们提供商机。图为一当地居民在曹操墓前巧卖书法作品。
首席记者 于茂世 文图
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved