- 文学“上网”也要有红绿灯
文学“上网”也要有红绿灯
核心观点
一个国家如果不能�；ず迷醋髌返闹魅�，就难以建立创新机制，更无法使创新“可持续发展”
岁末年初，中国作协向谷歌公司发出维权通告，引起广泛关注。在网络时代，图书数字出版维权，显得尤为迫切。
早在1998年网络刚刚开始兴起的时候，我就和王蒙等6位作家起诉一家网站未经授权使用了我们的作品。当时很多网站不理解，认为网络为作家们做了宣传，这样做有点不近人情。但那时我们已经意识到：在信息时代，网络作为一种新兴高科技产业，未来的发展将有无限的可能性。
“网”这个字，在中文里的象形词义，就像一个交叉连接的网络。网络里如果没有红绿灯和交通规则，谁也无法正常行走。由于那次诉讼案所带动的讨论，不久后，网络版权被正式补充进入著作权法的�；し冻�。
经过了10年的发展，网络已经成为全民共享的便捷工具。然而，网络侵权不仅没有得到有效遏制，甚至侵权范围越来越大，新问题也越来越多。原创作品被复制，被克隆，被抄袭，然后被传播，就像瘟疫一样难以控制。谁在侵权？谁在盗版？我认为可以分成三部分和三阶段：一是网络未经授权使用他人作品，对著作权人构成侵权；二是网站和网站之间未经许可的转发和盗用，形成网站之间互相侵权；三是由网站“巨头”即搜索引擎构成的侵权，未经网站许可即可无偿链接，或用“贴吧”的形式转载原创性网络作品。
纸质图书受盗版的侵害，早已有之，现在又开始遭受网络盗版，写作者的利益受到极大损害。作家们每天都在辛苦写作，作为个人，无力亦无时间去追究如此大规模的盗版行为，眼睁睁看着盗版书在自家门前畅行无阻。
“原创权利是最高权利”——这是国际版权协议“伯尔尼公约”的基准。一个国家如果不能�；ず迷醋髌返闹魅�，就难以建立创新机制，更无法使创新“可持续发展”。目前，追究侵权盗版的维权行动，大体通过中国作家协会权益保障委员会、中国文字著作权协会、各个律师事务所以及出版社等机构，集体管理和集体维权。近年来，中国作协进一步加强了维权力度，国家新闻出版总署、国家版权局及各省市版权机构也对网络侵权给予了极大关注，虽然取得了一定成效，但与著作权法所制定的法律法规尚有距离，对盗版侵权的惩罚力度还不够。
我们现在已经步入了“全媒体”维权时代，作品出版、网上传播、手机阅读、电台、影视改编的版权转让，都可能遭遇侵权。反盗版是一项长期的系统性的工作。无论如何，一步一步地向前走，最后终将迈出一大步。
(记者任姗姗整理)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved