- 67%赞成汉字“整形”有点蒙人 故意闭耳塞听
乔志峰：67%赞成汉字“整形”有点蒙人
教育部有关人士对35万人反对汉字“整形”意见视而不见，却独独采纳了区区1500人的意见和建议，不过是因为后者的意见对推行字形调整方案有利罢了 ，这是一种故意闭耳塞听的做法。
8月23日《深圳商报》报道，自从8月12日教育部就《通用规范汉字表》(征求意见稿)公开征求意见，要对44个汉字的字形进行调整后，争论一直就没有平息过。据教育部语言文字信息管理司有关负责人透露，在过去的9天里，大众已对《通用规范汉字表》提出了近1500条建议和意见，其中67%赞成，认为字形调整是必然的；反对的只有6%。
44个遭“整形”的汉字已获得近七成的“赞成票”，反对的只有6%。这组数字让笔者感到很好笑，而且这一消息一经报道，就招来铺天盖地的拍砖和质疑。一大型门户网站随即专门开通了“你是否支持调整44个汉字写法”的网上调查，截至8月23日7点37分，共有 389345人接受了调查，其中90.4%的人(350788人)选择反对，只有5.0% 的人选择支持。两个调查相对比，结果可谓天壤之别。
那么，教育部的调查数据是如何得出的呢？据教育部语言文字信息管理司有关负责人透露，在过去的9天里，通过信函、传真、电子邮件等方式，大众已对《通用规范汉字表》提出了近1500条建议和意见。原来如此！这个说法带给人们的感觉除了好笑还是好笑——现在资讯这么发达，公众表达意见的渠道有很多 ，信函、传真、电子邮件等只是其中的一小部分。对涉及公众的事情，怎能仅靠区区1500条建议和意见就得出结论呢？况且，如果“以小人之心度君子之腹”的话，这所谓的“1500 条建议和意见”会不会是教育部自说自话，其真实性又如何呢？
相比网络调查中35万人表达的反对意见，1500条建议和意见显然是太少了，简直可以忽略不计。那么，教育部有关人士为何对35万人反对汉字“整形”的意见视而不见，也不在意媒体上的争论和批评，不看网络上的质疑，却独独采纳了区区1500人的意见和建议呢？我想，这不过是因为后者的意见对推行这个字形调整方案有利罢了，这是一种故意闭耳塞听的做法。
笔者只能悲哀地对在网络上投反对票的35万网友说：很不幸，你们说了不算，你们已经“被赞成”了。其实，让35万人“被赞成”的，并非是那所谓的“1500条建议和意见”，而是教育部有关人士固执己见、不愿正视民意的强硬态度。既然如此，《通用规范汉字表》还面向公众征求意见干什么呢？直接推行就是了。我们宁愿直接被忽略，也不愿成为“被赞成”的道具。
（转载此文为传播更多信息之目的，不代表本网观点）
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved