- 于丹师兄称秦二世是秦朝灭亡“受害人”引争议
中新网4月10日电 作为北京师范大学影视与传媒学院博士后和北京大学知名客座教授，“学术超女”于丹师兄张志君教授素来以学者面目示人，是学术界公认的“谦谦君子”，然而张教授近日做客《湖湘讲堂》时，将我国历史上第一个“大一统”封建王朝秦朝的亡国之君秦二世胡亥称作是“受害人”的一番言论，一石激起千层浪，引起社会各界不小的争议，这位儒雅的学者也因此被推上舆论的风口浪尖。
张志君教授在湖南教育台《湖湘讲堂》开讲的《君眼看君——中国历史上的第二代现象》，上周播出以来颇受观众好评，单期收视率甚至害超过该档栏目曾经由“名嘴”纪连海主讲的《评点左宗棠》系列，但因为张教授讲座时认为“千古一帝”秦始皇至少有“推行郡县制”、“不设接班人”等四大致命失误，从而提出“不作为”的亡国之君秦二世胡亥是“受害人”的观点，认为胡亥不过是在“给老爸秦始皇的错误买单”，这一观点遭到了不少观众的质疑。
观众李先生表示，秦二世胡亥是中国历史上有名的昏君，在位期间干了许多令生灵涂炭的蠢事，百姓怨声载道，胡亥应才是秦朝灭亡的罪魁祸首；观众王女士也表示，秦始皇并吞六国一匡天下，其文治武功令后来的一代伟人毛泽东也赞誉有加，张志君教授避重就轻认为秦朝灭亡的始作俑者是秦始皇而非秦二世显然是不够历史唯物主义的；而网友“岳麓山人”则表示，“郡县制”较之于此前的“分封制”，应是历史的进步而非倒退，张志君教授称“郡县制”是秦亡的“致命失误”未免有失客观和过于夸张。记者试图联系到当事人张志君教授一谈对于观众质疑的看法，但由于其人尚在新加坡讲学未归，截止记者发稿时止，其电话一直无法接通。
【编辑:宋方灿】
商讯 >>
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved