- 葛剑雄等代表委员激辩兽首拍卖：蔡铭超是爱国吗(2)
如果抵制佳士得 会取得理想的效果么？
陈舒：我还要讲两句。
我觉得我们有一个事情是可以做的，就是对于佳士得这种唯利是图的这种商人，我们在全中国的有识之士，尤其是那些愿意参与文物拍卖的人，应当大家一起来抵制他。
胡一虎：全部抵制价值的任何拍卖。
陈舒：让他在中国根本没有市场，在中国没有利益可图。那么他们想通过炒作来抬高这个文物价值，来剥削我们中国人财富的这种意图才能够真正地得到遏制，等待我们国家的财力、我们的经济实力、我们的政治力量更加强大以后，我们来采取国家的行动，采取政治的行为来把它追回来。
胡一虎：好，谢谢，来，我想听听场下的嘉宾们，场下的政协委员和人大代表，您认为刚才这位代表提出的全面抵制佳士得，用这种力量来能达到这种抵制效果吗？来，这边这位嘉宾，您先说好了。
男观众：我表达一下我的看法。比如说抵制佳士得，恐怕也不会得到成功，即使中国不抵制，全世界有100多个国家，其他国家不抵制怎么办？参加竞买的人也不见得，虽然保密，也不见得都是中国人，对吧，那么他们那些人去买怎么办？从法国肯定要流失到其他国家了。
女观众：关于抵制佳士得我还是赞成，但是抵制绝对不是唯一的办法，这是一个，另外我不赞同等我们国力强壮以后我们再去做什么做什么，是不是？如果说，假如说现在认为我们的国力不强壮，是不是我们现在面对现实就可以不做这件事呢？
葛剑雄：这个建议其实我们早就提过了，比如说我举个例子日本，它早就做这个工作，把它的海外的文物进行调查，我们现在系统调查过没有，难道我们最宝贵的就是这两个兽首吗？
刘庆柱：我是政协委员刘庆柱，是这样，现在我们国家从九十年代末开始对流失国外的文物进行过调查，对47个国家200多个博物馆，就属于他们国家有代表性的博物馆调查以后得出数字就是有160万件文物流失国外，其中不包括近年来的，包括走私文物，走私文物是1700万件。因此我觉得这个事儿大家不要辩论过来辩论过去。再一个文物问题，这两个兽首问题，实际上是个炒作，因为这两个文物相对于我们的160万件和1700万件里头数量是微乎其微，而就文物的三个价值来说，历史价值，科学价值、艺术价值它也不是最有代表性的，不过它凝聚了什么呢？凝聚了一个很重要的历史事件，就是英法联军对我们圆明园的破坏。
胡一虎：你觉得从华人的角度说，我们如果不要被新闻绑架，我们坐再一个真正的心文物宝贝的角度看，兽首这样的东西在你眼前它是一个什么样的价值，在你心目中？
刘庆柱：我认为很一般。
谢代表：我是《人民代表报》经济专题部的主任，我姓谢，对刚才这位师傅说的话我表示反对，他说兽首在人们心目中的地位我觉得它是一个至高无上的，是无价的，为什么呢？它代表一个民族，并不是代表一个商品，首先阐明这一点。第二，这个产品我觉得应该怎么处理，何时回家，应该是官助民办，也就说像蔡先生一样，他照样有爱国之心，可以有民族气节，现在中国发达了，有志气把中国的东西拿回中国来，这就是代表了我们国家的扬眉吐气。
胡一虎：等一下，来，我问一下，有人反对，但是也有掌声，我知道，你说官助民办，所以你希望有更多的像蔡先生的一样的人在这个市场上做这个动作，您是认同的。
谢代表：认同的。
| 【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
|
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。 |
| [ 网上传播视听节目许可证（0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |