“问我祖先来何处，山西洪洞大槐树”。洪洞大槐树，是明初绵延半个多世纪的大规模迁民活动的策源地，也被无数国内及海外民众视为“老家的标志”。而今，作为山西省级重点文物的古大槐树遗址，已被洪洞大槐树寻根祭祖园有限公司经营。
该公司在遗址不远处修建了一棵20多米高的人造“大槐树”，并在没有经过土地、文物、建筑等部门批准的情况下，修建了占地上万平方米的假古董。
洪洞县古大槐树处，以古大槐树遗址、一座金代的石经幢和一座碑亭为一组文物，占地仅几百平方米。如今，记者看到，这组文物已经被占地300余亩的仿古建筑群挤在东南一隅的洼地里。其地面比所有新建的假古董地面至少低两米，成为“大槐树寻根祭祖园”中最灰暗破落的地方——当地的文管人员称之为“旧园”。而在真正的古大槐树遗址(现为第三代古槐)不远处，向数十万游客招摇的，是那株用水泥和树脂抹成的人造“大槐树”。去年冬，为“安装”这棵假树，还砸死过1名工人。
重建的广济寺是“六无”建筑
从2006年9月至今，洪洞大槐树寻根祭祖园有限公司又启动了“重建广济寺”工程。而这个项目遭到不少文物工作者的质疑。
记者两次赴洪洞采访后发现，这一占地8500多平方米的庞大建筑群，尽管未在土地、文物、规划、建筑、招投标、劳动等部门办理任何一项手续，但这一“六无”工程现已赫然成形。
广济寺，在明代曾和大槐树相邻，处在古官道上。早在明代，这座寺庙就被汾河大水冲毁，踪迹全无。
记者了解到，目前重建的广济寺仅仅是和古广济寺同名，建筑本身则史上无据。而且古广济寺据记载在大槐树以东，现在这个假古董却在大槐树北。
新建广济寺建筑距古大槐树最近距离仅100多米。所占的地，是当地村民的“莲菜地”，占用方式是“租用50年”。
据洪洞县、临汾市和山西省三级文物管理部门证实，广济寺项目处于省级文物古大槐树遗址的“建筑控制范围”内。它的建设将对文物构成何种程度影响，必须经由文物部门委托专家评估后再作出准予建设或不准建设的决定。而该项目至今没有经过文物部门审批。
山西省文物局文物管理处在记者采访此事后非常重视，立即向当地调查核实，目前已向仿建广济寺项目下达了停止建设函件。
重建的广济寺规模宏大。整个建筑由山门、大雄宝殿、藏经楼、配殿、僧房、厢房、钟鼓楼和长廊等单体建筑组成。其中大雄宝殿和藏经楼的建筑面积均超过500平方米，其最高点距地面分别为25米和27米。
据古建专家称，这样的规模已经属于高层的仿古二类建筑，由于事关公众安全，必须经过公开的招投标才能施工，而且对工程技术要求非常高。而记者从参与该项目建设的一位工程师那里了解到，除大雄宝殿有一套经过图审的工程图纸外，其余建筑均没有正式图纸，使用的是从一名被撵走的李工程师那里留下来的几张草图(没有设计者签名)。工程队“一边干，一边设计”。
而就凭着这些草图，几支没有古建资质的农民工工程队，已经将寻根祭祖园中的“广济寺”主体建筑全部建成！
前工程师透露假古建重大安全隐患
为广济寺设计图纸并担任过技术负责人的李工程师告诉记者，今年10月中旬，他和他所属的队伍撤出工地时，藏经楼一排撑顶支柱没有按设计使用斗拱稳固结构，大雄宝殿单步梁后尾与瓜柱节点部位没有插木销钉，两根采金梁(8米跨度)下缺两根瓜柱，山门抹角梁设计用14厘米厚的材料，由于工人读图错误，使用的木料只有7厘米厚。更重要的是，大雄宝殿移动了一排重要的承重内柱，没有办理设计变更。
李工程师说，他在技术交接时曾建议完成的这些地方，工程队后来都没做。
由于重建的广济寺处在种莲菜的烂泥潭填起来的软基础上，其东侧200多米就是南同蒲铁路，火车对建筑震动很大，本身结构又存在严重缺陷，工程质检、监理也没有发挥作用。因此，李工程师一直对这个项目深感不安。
他说：“你现在站在楼上，火车一过都觉得整个楼在颤。卯榫结构上不钉销钉，谁知道哪天被震得脱了榫？将来工程完工，寺内做一个法事，就要有三五百人。这么大规模，二三十米高的楼，不出事则已，一出事就是群死群伤！”
李工程师忧虑地说：“尽管我已撤出，但一想到现在这个情况仍然坐卧不宁。更可怕的是，这些临时拼凑的农民工队伍，为了赶工期，什么都不会顾及�！�
“史上最奇”招标
不仅没有土地手续，没有文物行政部门审批同意，没有建筑图纸，重建的广济寺也没有建筑施工许可证，没有具备资质的施工队伍，没有安全生产许可证。
据农民工孙根堂、梁万仓说，工地还欠发30多名农民工的工资。
今年12月，在广济寺主体建筑全部完工后，洪洞县政府招投标管理办公室却决定受理“大槐树寻根祭祖园广济寺建设项目”的招标事宜，要为广济寺项目招建筑工程队，并定于12月18日“开标”。
据洪洞县招投标办的工作人员介绍，广济寺项目已经三次招标，但三次都没有成功。这一次，采取“邀标”的方式来“补救”这个程序。
在问及“广济寺已经快竣工了，政府为何还为它‘招标’”时，这名工作人员说：原因是前几次都没招成，才再招一次。
记者问：“一年多招标都没招到工程队。广济寺是谁建成的？”招标办的人笑而不答。
重点文物交由公司经营
广济寺项目是洪洞大槐树寻根祭祖园有限公司与汇福源公司的一个“合作项目”。
不具备任何施工资质的汇福源公司无视法律法规和安全责任，将工程肢解施工，是出现这些怪现象的根源。
洪洞大槐树遗址是省级重点文物，属公共资源。据洪洞县文物局的工作人员介绍：为了解决经费问题，2004年，洪洞大槐树文管所开始改制。至2005年10月，已改制为“洪洞大槐树寻根祭祖园有限公司”，原文管所所长范忠义成为公司董事长。文管所依然保留6个编制，但所长由公司董事长兼任。而且员工工资40%由公司“发放”。
文管所和大槐树公司到底是什么关系，已经没有人能说清。
依照我国文物法，国家文物是严禁交由公司经营的。
前些年，山东曲阜曾发生过著名的“三孔”事件，性质与此相同。最后以国家文物局责令孔府、孔林、孔庙改回文管部门管理而告终。
山西省文物局政策研究宣传室许主任告诉记者，将国家文物交由公司经营，是明目张胆地违反文物法的行为。
据洪洞县文物局介绍，洪洞大槐树寻根祭祖园有限公司和政府签约，将省级重点文物大槐树遗址交给公司经营15年。这15年内，大槐树寻根祭祖活动的全部收入属公司所有。
2006年，大槐树寻根祭祖活动收益1035万元。今年，收益突破1600万元。这些收入都属公司。
重建广济寺，说到底，就是利用大槐树这块金字招牌，以及亿万游客对大槐树的一片乡情而建的又一个创收项目。
目前，围绕重建广济寺这一项目，一方面是洪洞县招标办仍在为其“招标”外，另一方面则是洪洞县劳动监察大队对其进行了用工处罚，洪洞县建设局下发了停工通知，山西省文物局要求其停工申报。而有关的最新消息是，洪洞县地税局告知广济寺建设方，要求其缴纳开工以来所欠的营业税和所得税。（李旭东 本报记者 高山）
图片报道
