李少红：“红学”编织的大网把控新版《红楼梦》

2010年09月06日 14:16　来源：北京青年报　

　　据北京电视台公布数据显示，新版《红楼梦》首播当天北京地区有近1/4的观众收看了该剧，但也不出所料受到前所未有的争议。说好的，绝大部分出自华丽、精美、讲究等“外贸（貌）协会”意见，但对于演员表演、情节表现、拍摄手法目前来看却是反对意见占上风：无休止的快进让人眼晕，鬼魅阴森的氛围似《聊斋》，喋喋不休的旁白仿佛背书，照搬原著像纪录片……身为一个经验丰富的影视导演，李少红为何明知会挨骂，还要这等竖靶子？李少红也很纠结，在采访她的时候能明显感觉到所谓“红学”编织的一张大网无时无刻不牢牢地把控着新版《红楼梦》的创作�？墒茄豕檠�，艺术归艺术，电视剧又归电视剧自己的逻辑，《红楼梦》拍出来终究是让老百姓满意还是曹雪芹满意呢？这个看似简单的问题却在现实中被极度复杂化了。

　　■50集篇幅容不下“红楼”，只能用“快进”交代

　　李少红接手之前，已筹备数年的新版《红楼梦》曾有一个剧本，但被红学专家完全否认，认为其“改得完全不像原小说了，人物、语言都不对�！惫壑诳赡茏⒁獾剑掳娴钠纷帜恢醒垢兔挥斜嗑�，只有“剧本组”，“忠于原著”成了李少红版本最大的噱头，但现在也成了最为诟病的“愚忠”。比如拍摄手法跟忠于原著产生矛盾时，竟然诞生了严重影响正常欣赏的快进镜头，按照李少红的解释，因为人物行进的过程、穿衣脱衣等都是小说中的描写，有的表现大观园的进深、层次，有的是必要的叙事铺垫，根据红学家的意见是应该保留的，而50集的篇幅根本无法容纳，只能用快进交代。

　　■“没有一个红学家说我拍的多余”

　　电视剧的一剧之本是故事，昨晚刚刚播出的秦可卿之死，87版就将红学研究和电视剧创作规律相结合，把“扒灰”和“天香楼”自尽明明白白拍了出来，且能自圆其说。而新版对秦可卿的死因无半点交代，且将这个巨大的悬疑戏剧点平淡滑过，秦可卿这条线变成了凤姐主事宁国府的铺垫。李少红解释说，“爬灰”的问题是“典型的书里没有我不加”，“小说只有一个暗示可以生发，就是秦可卿判词的画，‘魂丧天香楼’。电视剧对死因没有交代，这一点跟小说一模一样�！钡抢钌俸炀醯米约阂丫诹λ芗暗姆段П仍∷瞪晕⒎糯罅艘坏悖热缂终涞谋硐种闯�，再找唐一菲这样一个“满脸都是事”的女人来演等等，以暗示此中的蹊跷，但暗示只能仅此而已，“原来拍过贾珍在门口多偷听一回谈话，红学家都说小说没有，不行�！�

　　又如宝玉到秦可卿房中午睡，有人觉得秦可卿的闺房阴森可怖，打开无数扇门，不知所云；可李少红却说“没有一个红学家说我拍的多余”，她为此情境提供了一个非常玄奥的解释：“如果对性、对母体有意识的话，你就会觉得这个场景特别的典型，一层又一层的开门，你要找它的特殊喻义，为什么秦可卿是宝玉的启蒙老师？秦可卿身上具备什么东西让宝玉好奇？一进门，每一个器皿，她说的每一句话都暗示了四大美女的偷情事件，一个字都不能少�！被蛐碚庵炙捣ㄒ材芏杂Υ嘶方诘墓钜�，可是倒头来想，若没有相当精深的《红楼梦》精读和研究支持，又有多少观众看得明白？电视剧终究是大众艺术，又如大段文言旁白，字字照搬原书，或许红学家听了很是受用，普通观众只能干着急。

　　■没有红学家的手把手“指导”，新版《红楼梦》也会是这样的

　　记者问李少红，如果没有红学家的手把手“指导”，新版《红楼梦》是否会跟今天呈现的面貌有很大不同。李少红想了想否认了，“我已争取到极限，不会有颠覆性不同。无论是内容还是艺术手段，我到开播前一刻都是在作斗争的。遇到重大冲突，我的个性也是坚持。我在学术上尊重他们，但在艺术创作上他们应该尊重我。这一点我很坚持。到最后一分钟也不可能失去立场。这种争斗如果若干年后你们还感兴趣，再讲给你们听。”杨文杰

更多精彩内容请进入文化频道