发表评论 中新网1月25日电 香港《大公报》1月25日发表题为《当心全球经济衰退阴影》的署名文章说，似乎一夜之间，全球经济步入衰退的阴影笼罩到每个人的心头，对世界经济，尤其是发达国家未来经济走势，唱衰的论调已占据了主流。其中最引人关注的是投资大鳄索罗斯在接受《奥地利日报》采访和在《金融时报》上的撰文都指出：全球经济正面临著二战以后60余年间最为严重的金融�；�，美国经济的衰退可能为中国、印度等新兴国家崛起提供机遇。
文章说，事实上，不论是否存在此轮经济周期调整，中国、印度等新兴市场经济国家的和平崛起早已不存在任何疑问。因为中国、印度等国家正在经历的是经济社会进步的快车道，只要和平与发展依然是世界范围内的两大主题，那么新兴市场经济国家的逐步走强就是可以预期的。相反，如果全球经济出现剧烈波动，并导致一系列的政治与社会纠纷，那么中国、印度等发展中国家的发展步伐反倒可能被打乱，从而影响到经济社会现代化的步骤。
从这个角度来看，索罗斯所谓的利用美国经济衰退机遇实现新兴市场经济国家的崛起并不完全可取。而且在和平发展年代，“双边共赢”才是根本的制胜之道，“单边获利”带来的只是互相攻击，高筑壁垒，并不符合长远的发展利益诉求。
实际上，我们不难发现，美国此轮经济衰退源于次贷�；�，而次贷�；母丛谟诜康夭谐〉闹芷谛员硐�，这并不能说明与长周期变动有任何关联。
历史上美国利用美元兑其它货币汇率问题转嫁内部经济压力的行动比比皆是，如上世纪八九十年代强迫日圆升值。这些行动最终的受益者都是美国。实际上此轮美国经济周期转变与以往的经济调整并无二致。
文章指出，次贷�；步鼋鍪谴寺志弥芷谙蛩ネ斯傻囊桓龅蓟鹚�。我们必须承认经济总是周期性变化的，不可能存在只涨不跌的市场。任何市场经济，包括证券市场在内都是以波浪式的路线向上攀升的。过热、衰退、萧条、复苏这是千百年来为历史所证明的不变真理，对此必须保持清醒的认识。
因而我们不应就美国经济出现震荡而认为是中国经济崛起的机遇，相反要更为谨慎的考虑，美国是否会利用此次�；魅跷夜梅⒄沟那绷�。
就公众所关注的证券市场而言，作为宏观经济的晴雨表，本身领先于宏观经济指标，的确应当先于实体经济与国际周期接轨。事实上也的确如此：在中国宏观经济仍处于过热，发达国家已转入衰退的两相异步时期，证券市场已经表现同涨同跌的两相同步现象。
考虑到中国经济仍处于经济持续增长的阶段，经济增长将在未来较长一段时间内维持较为平坦的上行趋势。中国证券市场受其影响，将收缩市场，证券市场震荡带来的波幅，以小于发达国家的振幅波浪式上行。在未来长期看好的情况下，关注市场超调的个股，关注国际上超调的市场，将成为个人和机构投资者掘金的主要策略。(陆志明)
图片报道 |
更多>> |
|
