- 青啤股权的疑问：是否触犯《反垄断法》？
近几天经济界最大的热点就是“青岛啤酒的股权变动”，通过协议转让，来自日本的“朝日啤酒公司”已经持有了青岛啤酒19.9%的股份。随后有声音称，青岛啤酒有可能就此成为日系公司。
5月7日，青啤方面强调，朝日的持股权重并不构成威胁。青岛啤酒公司的第一大股东仍是青岛啤酒集团有限公司，占30.89%的股权比例。
首先说明，我们并不是狭隘的民族主义者，只要日本资金在我们的国土上一有动作就大惊小怪。但针对此次股权转让，还是颇有值得探讨之处。
朝日啤酒在国内市场上浸染多年，已入股烟台啤酒，还在浙江杭州、福建泉州等地与当地企业合资建厂。早在1995年就通过和北京啤酒厂合作的方式，切入了北京市场，但多年来一直是燕京啤酒的手下败将。
众所周知，青岛啤酒和燕京啤酒皆为中国啤酒市场执牛耳者，已缠斗多年，青岛啤酒在北京也有生产厂。朝日、青岛的此次联手，意味着北京啤酒、青岛啤酒两品牌在北京市场上已经借“朝日啤酒”关联在了一起。
而按照《反垄断法》的规定，禁止具有竞争关系的经营者达成“固定或者变更商品价格”、“限制商品的生产数量或者销售数量”、“分割销售市场或者原材料采购市场”的协议。北京啤酒、青岛啤酒原本是竞争者，但通过此次股权交易后，朝日啤酒成了两者的股东，那这两者以后如价格出现变化，原材料采购出现合作，乃至同步促销等行为是否触犯《反垄断法》？消费者的权益是否将受到影响？燕京啤酒是否将承受意外的压力？这还只是北京一地的问题，要知道青岛啤酒的业务遍及全国，朝日啤酒在杭州、泉州也有涉足，在其他区域市场上是否也会出现疑似的垄断行为？
汇源的品牌影响力远逊于“青岛”，尚需经过反垄断审查，此次青岛啤酒虽然只是股权转让，不涉及控股地位变化，但对行业龙头企业的股权变动，有关部门还应多予以关注。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved