昨日下午,全国政协委员、国家旅游局原副局长张希钦在小组讨论中提议:应恢复五一黄金周。对此,国家旅游局新闻发言人刘晓军表示:如果地方政府认为恢复五一黄金周有利于当地经济发展,可以试点。此前,广东省旅游部门就已表示,要鼓励民众在五一期间,集中带薪休假,曲线恢复“黄金周”。(3月5日《新京报》)
从2007年底,国家法定节假日调整方案出台,到2008年全国人民休了一个五一小短假,再到各方人士要曲线恢复黄金周,不到两年时间而已。不知,今年五一放几天假,只是让人感觉五一“黄金周”怎么就成了一把随意折叠的扇子?
当初,经过收集民意、专家调研、上报国务院,然后获得高达八成网民支持的假日调整方案,竟然可以毫无顾忌的折折叠叠。虽然没人宣布现行国家法定节假日调整方案过期废止,但无论是各级官员的建议,还是舆论导向和民意调查,都或明或暗地要求恢复五一“黄金周”。这不,就连普通网民也倒戈了,又有网上调查称:赞成恢复五一长假的网民占92.2%。
五一“黄金周”存废与否,可谓见仁见智,不再赘述。然而,随意曲解法定政策,国家法定节假日调整方案面临流产的窘境,却让人不吐不快。这际上就是朝令夕改的现代版。许多政策因时因地的变幻莫测,甚至借“与时俱进”、“同国际接轨”之名,仍然大演政策“变脸术”,搞得老百姓眼花缭乱,不知如何是好。如果今年五一变身为“黄金周”,那么许多企业的生产经营计划不得不变更,居民个人和家庭的休假安排也将随之变化,股市、期市等市场也被迫调整。倘若国内市场逐步回暖,经济形势转好,五一“黄金周”刺激消费的功效逐步降低,那时,是不是又得肢解五一“黄金周”?
不为一时利益所遮蔽,不被短期效益所迷惑,是制定或变更任何政策制度的基本准则。目前,在讨论是否恢复五一“黄金周”时,不能本末倒置,首先应当考虑的是损害政策稳定性和持久性所带来的负面影响,随后才是“黄金周”的拉动消费的作用有多大。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">骞垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">缃戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅浇淇℃伅锛屼笉浠h〃涓柊绀惧拰涓柊缃戣鐐广?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠讹紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |