在上周美国总统奥巴马痛斥华尔街184亿美元分红“无耻”之后,我国知名证券公司国泰君安也爆出32亿元的天价薪酬事件,将“高管高薪”的话题由大洋彼岸拉至国内的“聚光灯”下。在如今金融;亩昭虾,许多公司高管已陆续自动降薪,但部分“脱缰野马”依然挑战公众的承受底线,引得口水无数。
高管薪酬问题并不是一个新鲜话题,早在2004年,国资委就已出台《中央企业负责人薪酬管理暂行办法》,但对于在此之外的国有金融企业的监管办法则处于相对空白状态,相关管理很不到位。近年来,接连曝出国企负责人薪酬过高的情况,大部分都属于银行、证券、保险等国有或国有控股金融企业。据2007年的公开数据测算,金融国企高管年薪高出央企同行均值27倍。
为有效管控金融国企负责人的薪酬,财政部日前印发《关于金融类国有和国有控股企业负责人薪酬管理有关问题的通知》。《通知》明确规定,各国有及国有控股金融企业要根据当前形势,合理控制各级机构负责人薪酬;要坚决防止脱离国情、当前经济形势、行业发展以及自身实际发放过高薪酬。
据报道,一份新的国企高管限薪办法也正在酝酿。对此,《财经》首席经济学家沈明高向记者表示,对接受政府资助企业进行限薪,在现实情况下具有一定的必然性和合理性。不过从长远看,关键还是提高企业的竞争力和透明度。如果企业确实盈利了,适当提高薪水也无可厚非。这次国泰君安惹来众议的重要原因在于,与所谓天价薪酬相对应的,是企业业绩的下滑。据媒体披露,国泰君安去年主要业务均未完成年初预算,投资部亏损1.44亿元,完成率竟为-9%。此外,国泰君安的十大股东几乎都是国有企业,国资比重这么高的企业,业绩平平,却在发钱方面高歌猛进,这当然要引来公众不满。高管的薪金与企业效益挂钩,这是市场的基本规则,没有任何一家投资公司会把钱投到一家高管薪金高、业绩差的企业。
前述《通知》还明确指出,暂停实施金融类国企的股权激励和员工持股计划。股权激励一直被认为是有效的长期激励手段。沈明高就此向记者分析道,在目前这场国际金融危机中,虽然信贷的高杠杆化,以及人们对于经济过分乐观的预期是其根本原因,但股权激励的过分应用也难辞其咎。当股权激励达到极致,甚至占及薪酬的90%以上时,必然会导致短期的急功近利,高杠杆也就应运而生。因此,对股权激励应当加以规范,但也不可全盘否定。应该留意到,这次被叫停的股权激励的金融企业,并不包括一些非国有的中小商业银行。
中国人民大学金融与证券研究所研究员李永森也认为,中小商业银行目前在变革的过程中,其管理层能力水平对企业的发展影响很大。中小商业银行实行股权激励有助于搞活企业,从而进一步激活银行整个行业。但对很多国有控股的上市公司来说,效益不完全跟经营者的管理水平有关,如垄断企业中股权激励就缺少了激励基础。而目前,对于我国的金融行业来说,特别是银行业本身市场化程度不高,受市场之外的影响很大,利率是影响其盈利的最主要因素,因此实现股权激励的意义不大。
相关阅读
部分国家的“限薪”举措
美国:得到政府资金救助的美国金融公司高管,最高年薪不得超过50万美元。同时,政府还将要求受助企业加强对公务飞机使用以及招待等费用的管理。
法国:总统萨科齐已下令受援银行今年不得分发花红给职员,并考虑为接受政府贷款的高管设下薪金顶限。
英国:要求各金融机构延迟或以股份而非现金方式发放奖金,几家银行不再分发现金分红给理事会成员。
德国:把银行高管的年薪限制为50万欧元(约96万新元),并且禁止他们领取银行的利润或花红。
荷兰:荷兰政府也开始限制银行和保险公司高管的解雇金,他们只能够领取相等于一年薪水的补偿。
挪威:虽然政府还未采取任何限制薪金的措施,但当地一些银行高管已经同意自愿接受薪金冻结。 (何建红)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">骞垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">缃戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅浇淇℃伅锛屼笉浠h〃涓柊绀惧拰涓柊缃戣鐐广?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠讹紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |