大发pk10-(中国)维基百科

　　各界呼吁已久的个税起征点上调问题，已经取得实质性进展。近日，记者获悉，财政部和国税总局起草的有关上调个人所得税免征额(即通常所说的个税起征点)的方案已经上报国务院。个税调整有可能超越常规程序在年内就出台，方案并不像外界讨论的那样，扣除标准应该不会超过3000元。 (11月30日重庆商报)

　　近年来人们对提高个税起征点的呼声十分强烈。个税起征点到底调到什么额度为宜，可谓众说不一。当有经济学家提出个税起征点调到5000元甚至8000元的说法后，似乎并没有获得多少公众的支持，说明公众对此还是比较客观和理性的。但对于本次个税调整方案透露将不会超过3000元的说法，尽管还是有不少不同意见，但支持这个方案的人也占有相当的比例。笔者认为，个税起征点调至3000元基本合理，是次优选择。

　　目前将个税起征点由2000元调整到3000元，之所以说基本合理，一方面近年来工薪阶层随着工资的调整，有相当数量的人达到月收入2000元，个税起征点调整为3000元后，对这部分人体现了民生关怀。另一方面，从全国看，除沿海城市及部分发达地区，工薪阶层的月工资收入，扣除“三金”等标准后，绝大多数人是达不到3000元的。这就是说，个税起征点调整为3000元，兼顾了工薪阶层中绝大多数人的利益。

　　我们说个税起征点3000元是次优选择，还因为它的确存在着不合理的问题。一是由于地区收入不同和消费标准的不同，而共同使用个税起征点3000元这一标准，就显得不尽合理。按照这个标准，沿海城市及发达地区的工薪阶层中，就会有相当数量的人成为纳税人。而他们在住房、教育、医疗及日常生活开支上却相对较大，同样是3000元，发达地区与欠发达地区相比，其含金量却下跌了。

　　二是个税起征点3000元，放在不同收入的家庭中，也凸现出不合理的问题。有的家庭中，一个成员的月工资收入达到了纳税标准，而放到家庭中平均，可能人均还不到一千元，甚至只有几百元。而有的家庭中夫妻双方的月收入都达不到纳税标准，而平均收入却可能大大超过前者。

　　因此，个税起征点调至3000元，不能兼顾地区收入差别、消费标准差别，不能兼顾家庭平均收入的差别，只能说基本合理，只能说是一个次优选择。在交纳个人所得税的问题上，采取什么样的方案更合理、更公平，还有待进一步探讨，进一步改进。 (杨金溪）