大发pk10-(中国)维基百科

　　2007年，轮番袭来的物价上涨牵动上至中央高层、下至黎民百姓的心弦，每月例行公布的CPI数据也由此成为股市债市瞩目、街头巷尾热议的焦点。

　　为回应公众的关注，国家统计局局长谢伏瞻在日前召开的全国统计工作会议上提出，2008年要加强和改进关系到民生的统计，以“不断满足人民群众日益增长的数据信息需求”。

　　观察人士建议，在今年通胀压力依然较大的情况下，除了开展上述工作之外，还需推进物价统计核心指标CPI的改革。

　　社会舆论表明，公众对物价涨幅的实际感受往往大于公布的CPI涨幅数据。这其中固然有个体与总体、特殊与平均存在差异的缘故，但如果它不为公众所信赖，价格信号就有可能出现混乱，通胀预期也容易因“误判”而走高，并推高实际通胀率。从这个角度来看，改革现行CPI统计体系并使其为公众所信赖，不仅是“重民生”的内在要求，更是合理引导社会通胀预期的需要。

　　要引导社会通胀预期，首先应加强公众对CPI的理解。从短期来看，统计部门可以考虑对CPI的形式进行改进，比如公布CPI的绝对水平(定基数据)而不仅仅是相对水平(涨幅数据)，公开CPI篮子的权重，这些在技术上不存在任何困难，却可以大大促进公众对CPI的理解。此外，季节调整后的CPI数据往往是判断短期趋势的重要指标，但不同机构计算的结果往往大相径庭，对此统计部门显然可以统一权威发布。

　　其次，应改进CPI的编制方法。目前学界的质疑主要集中在各类商品或服务的权重分配、居住价格涨幅偏低、核心CPI是否可靠等等，统计部门应对此进行研究，进一步提高编制的科学性、准确性。同时，CPI篮子品种和权重的调整间隔应该从目前的5年大大缩短，以适应我国在工业化阶段社会消费结构迅速变化的形势。(高建锋）