今年上半年的经济运行情况统计数据于昨日已经公布,但经济学家们对中国经济当前形势的争论并未停止。争论的核心是,中国经济运行到底处于哪种状态:偏快,快,由快转热,热,还是过热?
晁钢令:已经过热,根在流动性
上海财经大学晁钢令教授认为,中国经济已经呈现处过热的状况,但是肉价以及副食品不是经济过热的根本原因。
“我们应该更冷静的看这次经济过热的现象”,他说,这次经济过热流动性过剩是根本的原因。投资者找不到好的投资,就构不成良性的循环,导致重复投资!敖裉斓木霉,是前几年的大幅投资没有消化,而体现出来的”。
谢国忠:过热,股市楼市泡沫大
而此前,谢国忠在接受本报接着采访时,曾经预测6月的CPI增幅会达到4.0%以上。此次国家统计局出来的结果在他预料当中。
谢国忠分析认为,现在CPI已经达到了4.4%的情况下,经济过热肯定是存在的。国内投资过热的主要原因还是在于投资过热、流动性过剩,比如说房地产、股市等等。
他一直坚持自己的观点,认为国内的股市和房地产价格存在很大的泡沫,经济过热就会导致泡沫的产生。他表示,这些泡沫到达一定的时候,就会破灭。首先遭殃的就是股市里的那些中小投资者,国家经济也将受到打击。
赵晓:判断是否过热证据不足
而北京科技大学赵晓教授坦言,“现在还没有足够的证据来判断是不是经济过热”。
他补充,单单看这一段时间的数据指标,很难说经济已经过热。但是,他同时提出,依照今天统计局的数据来看,投资是有点高,可是,投资回报率照样也很高。这就说明,中国的经济潜在的经济力在提升,“我们的经济在GDP达到11.6%的时候,有能力承受4%的通胀”。
他指出,很多人都太过担忧国内经济的增长,但是我们是发展中国家,经济的高速增长必然带来通货膨胀,就必须承受这个现象。
李晓超:综合问题需要综合看待
昨天上午,国家统计局新闻发言人李晓超在发布会上就提到,国民经济继续保持平稳快速发展,呈现出经济增长较快、质量效益提高、结构协调性增强、群众实惠增多的发展态势。
“经济过热不过热是一个综合性问题,综合性问题就需要去综合地看,而不是从单一的某一方面。进入二季度以来,各项经济指标与一季度相比出现了加快的势头,但有一些指标与去年相比是在回落,比如说投资!崩钕。
量完“体温”开“处方” 专家:优先考虑取消利息税
上半年,在财政、金融、价格、税收等不同的手段的综合调控下,CPI指数仍然突破警戒线达到了3.2%。那么,下半年,国家将采取何种调控政策?重点在哪?经济学界对此仍是说法不一。
晁钢令:税收调控见效最快
晁钢令教授说,保持经济发展的稳定,防止大起大落,至关重要!白钪饕牟灰坏肚小。他对此表示担忧。
他预期,国家的宏观调控政策会随之而来。加息、取消利息税、提高存款准备金率等等会出现,但是,在他看来,税收政策是见效最快的调控。他拿出今年提高印花税的例子来证实他的话,他说“印花税一出,市场反应很大,但是调整利息那么多次,对资金的流向几乎没有什么影响”。
谢国忠:有必要取消利息税
谢国忠指出,现在利息水平远远低于通胀水平是很不正常的。
他判断,在现在的经济状况下,取消利息税还是有必要的。取消利息税相当于加两次利息。他分析认为,利息越低,就越不能刺激消费,还会引起泡沫。而且现在增加贷款利息也不容易,国家采取取消利息税这样的货币政策比较合适和温和。而且,利息税一年所得400多亿的收入对于国家来说根本不算什么。
他说,取消利息税的呼声早在2003年底的时候就有,这种呼声一直维持到今天。当前过热的经济形势使取消利息税提上日程,也迫在眉睫。
赵晓:优先考虑取消利息税
赵晓对此认为,上半年流动性回收的比较成功。在紧缩信贷的信号下,银行在上半年已经贷出了80%的贷款。下半年,市场将自动偏紧。
对于国家宏观调控政策的预期,赵晓表示,“肯定会有动作,并且不断的进行”。他认为,还是应该优先考虑取消利息税这一宏观经济政策,在此基础上,再进行加息、提高存款准备金率等措施。
“关键是要政策能够实施到位”,他指出,政策的实施到位至关重要,到现在为止,上半年的宏观调控并不是没有发挥作用,而是在真正的落实方面尚有所欠缺。(刘春香)