“五一”黄金周就要到了。门票这一涨，短期内很难再降下来了。即使游客能找出100条不宜涨价的理由，景区景点也能回应出101条涨价的借口。更为关键的是，风景名胜大都是独此一处，别无二家，你想看就得接受涨价的现实，不接受你就不要去看。
这就很让人郁闷不平了。对于国内绝大多数的自然景观、历史遗迹等旅游资源来说，是大自然和老祖宗的遗赠。如何�；�、管理好它们，让更多的人领略它们的风采，是旅游部门的责任。如果景区坐落在哪里，哪里的人就画地为牢，变自然、历史遗产为“摇钱树”，发个人财，为了少数人的利益剥夺许多掏不起钱却应该享用遗产的人的观赏权利，这不是罪过是什么？
往大了说，这些风景名胜也是全人类的财产，凭什么你少数人说涨价就涨价？虽然管理和�；ふ庑┓缇懊ば枰欢ǔ杀�，可是在成本没有增加，费用没有多花的情况下，景区景点的票价有什么理由说涨就涨，甚至连听证会都不开？
门票体现了景区景点的观赏价值和享受价值，是旅游品质的综合反映。但如果仅靠门票来增加收入并不是旅游业发展的最好方式。旅游是由“游、食、住、行、购、娱”等六大要素构成的，其中，游应该排在首位，没有这个因素推动，其他环节的消费就无从谈起。门票收入的比例越小，说明这个地方市场化的程度就越高，景区综合功能越强，抗风险能力就越强。因此，景区景点门票产生的效益，只是一种辅助效益。如果景区景点一窝蜂似的涨价，不是留人而是赶人了，又何谈综合效益？(苑广阔）
