- 创业板满月市场打分 有问题但还算好孩子(3)
加快发行速度
创业板一年后再看
证券日报总编辑陈剑夫：在创业板开板前后，在博客上写了两篇文章，肯定是我个人的观点，一篇叫“创业板的准确定位要在开板一年之后”，主要是基于两个判断，一个是市场各方面的博弈，可能会需要一段时间才能够形成较为合理的估值恢复和均衡化的真实价格。第二个，对企业来讲，有一个向市盈率转化的过程，所以肯定需要经过市场的博弈过程，才会找到真实的价格。另外一篇文章“创业板需要尽快挂牌5百—1千家”。目前的问题可能大家已经看的比较清楚了，目前创业板已经挂牌的企业，跟创业板创业性质有所偏离的。第二个，资源的配置不太合理，我们的想法就是，尽快的创造5百—1千家。按照目前的审批速度不可能这样的家数。监管部门的考虑当然是出于爱护市场、�；ね蹲收叩慕嵌�，咱们回忆一下前几年的期货市场，期货市场当时的问题是，国家觉得这个市场不太容易控制，做一些很小的品种，很小的品种到最后一炒就震荡的非常离谱，监管部门一看震荡的这么离谱，大品种根本就不敢放，像中国人最多用的稻谷资源类的更不敢放，像小的品种绿豆、红小豆炒得更加剧烈，咱们要走出这个怪圈，所以中小企业板也存在这个问题。
经济容量决定创业板成功率
南京证券投资部副总经理张玉玺：从成长型的角度谈一谈创业板它的未来发展是不是会有健康的长远的发展，我是觉得我们的创业板当前推出从成长性来说应该有好的健康的发展的。为什么呢？原因有两个，第一，为什么说大多数国家的创业板最后都失败了，只有美国是成功的，我个人认为很多国家的经济容量没有这么大的创新型中小企业的企业基础。我们公司事实上不出现这种情况，据统计，中国盈利达到1千万以上企业有2万家，这个数字是非常惊人的。上市资源来说，我们的创业板应该有非常好的发展，应该有健康的发展。
不要急着给创业板下定论
原纳斯达克中国区首席代表徐光勋：这个时间段落，我觉得看中国给我们创业板时间太短，这个时候你定一个结论性的东西我觉得太早，因为股票交易所是很宏观的，政治、经济、文化各个方面很多的。我觉得中国的创业板推出来是绝对的好事，对上市公司、对投资者、对机构是好事，但是对它的评论我觉得不要太着急，给它几年的时间，因为好多事情需要时间的，不是一天、两天、一个月、两个月。纳斯达克也是最新的，走了30几年，中国主板才20几年，还没有到那个程度，所以呼吁我们的媒体，对中国资本市场再给它几年，不要做一个结论性的评论。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved