代表建议
建议一:调价收入应公开
因调价方案未对调价后的收入去向问题进行解释,中国价格协会代表韩慧芳建议,应该对调价后的收入情况进行分析,考虑获利的走向问题,并进行监督。收入到底是用于管网建设还是用于提高职工福利,应透明和公开。
建议二:应区别对待涨价影响
针对目前方案中,对市民影响依据的是本市城镇居民人均收入,北京市社科院研究员景体华建议,涨价对居民的影响,应该对居民进行分类后分别进行讨论,实际也是燃气用户的市场细分。根据她提供的数据,目前北京市的最高收入比最低收入高3.8倍。她认为,用人均来计算涨价带来的影响,很多问题会被掩盖,分类进行分析会更客观。
建议三:燃气客服电话应单设
在申请方案中,燃气集团提出涨价后将提高服务水平,提高全市统一报修咨询热线“96777”服务质量,保证全天开通,24小时受理用户电话,提供即时上门维修服务。消费者代表刘世雄建议,96777不应该和其他企业共用,防止假李逵到社区中欺骗消费者。
建议四:涨价时间应延后
针对方案的实施时间,韩卫林等代表认为,由于目前粮油价格上涨,两节临近,燃气价格在此时上涨会给普通百姓生活带来较大压力,建议将涨价时间延后。
建议五:应建统一补贴机制
针对特殊群体的补贴问题,代表韩慧芳建议,应该对生活必需品涨价对市民的补贴进行通盘考虑,不能涨一个,补一个,要建立一个统一补贴的政策和机制。
来源:京华时报;作者:刘薇
[上一页] [1] [2] [3] [4]