随着4月底市场反弹,大部分指数基金均表现出色,在所有开放式基金净值增长排行榜上独占鳌头。专家表示,指数型基金战胜大多数主动型股票基金有其客观原因,而结构性市场凸显了指数型基金的投资优势。
事实上,指数型基金在结构市中的优势早已有所显现。从基金净值的长期表现来看,指数型基金战胜了大多数主动型基金。
2007年尽管“5.30”以后的震荡市中指数型基金逊于其他开放式偏股型基金,但全年跟踪指数的指数型基金在指数的节节攀升中,仍然成为基金中的“王者”。
Wind资讯显示,除国泰沪深300外,16只指数型基金,2007年平均收益率为141.48%,远高出130只股票型基金126.84%的平均收益率,更超过其他类型基金。从最近三年的统计数据看,成立在三年以上的指数型基金最近三年的平均收益率为430.63%,而同期成立三年以上的其他开放式偏股型基金平均收益率仅为 366.39%。
从指数型基金的设计特征来看,其在结构性市场中相对主动型的股票型基金的投资优势可见一斑。
一般而言,相对股票型基金来说,指数基金仓位会更高。从最近基金净值增长排名情况来看,排名靠前的开放式偏股型基金仓位较低,持仓几近股票型持股比例的底线,而追随指数成份股特征的指数型基金股票仓位一般都会在90%以上。
另外,境外上市的大批大蓝筹回归A股,成为国内几乎所有指数的新成员,国内代表性较强的沪深300、上证50、上证180等指数将因此而升级换代,那么以其为标的的指数基金自然受益匪浅。除此之外,相对于股票型基金,指数型基金的基金运作费用较低,同时具有流动性方面的优势。
有关业内人士表示,政策暖风带来市场反弹,投资人信心有所恢复,但要求市场连续大涨并不现实,市场正从井喷性上升行情进入整固阶段,结构性机会开始显现,而在这种结构性市场中,以沪深300为标的的指数基金或者ETF基金,存在明显的波段操作和短线套利的机会。长期来看,沪深300指数等标的指数规模中等的指数型基金有望获得良好的表现。
专家提示,在市场单边上涨的情况下,指数型基金是一种收益较高的投资品种。然而,对于投资者来说,在震荡不断加剧的结构性市场中获利的难度要远高于单边牛市,这需要投资者有较强的风险承受能力,灵活把握结构市中的反弹时机。(金一鸣)
图片报道 | 更多>> |
|