- 评论：不宜将长假说成“黄金周”
虽然已经不新鲜，但广东省多名政协委员即将在广东省两会上提出的“恢复五一长假”建议，并建议广东在全国试点恢复五一长假，仍然引起了舆论的足够关注。政协委员们认为取消五一黄金周让旅游业损失惨重，恢复五一长假，可新增一个假日经济周期，对拉动内需是雪中送炭。(2月11日《新快报》)
要不要恢复五一长假，其实不光是广东的事，也是全国人民的事。我赞同恢复五一长假，但我觉得恢复五一长假不应始终跟“假日经济”捆绑在一起，因为这偏离了其保障公民休假权的本意。说到底，要不要恢复五一长假，着眼点应该在人的休假权，而非对内需的拉动作用有多大。所以，我一直不赞同“黄金周”这个称呼，说“长假”，更契合休假制度的本意。
说到恢复五一长假的理由，专家们无一例外拿在金融�；僚跋吕谛枥此凳隆３ぜ俣阅谛栌忻挥欣饔媚�？可以说有，十一长假和春节长假集中释放的购买力大家都看得到。但也可以说接近于无，长假只是给长期积压的购买力提供了一个集中出口而已，长假过后，购买力释放完了，接下来就是相当长时间的消费疲软。从总量上看，长假未必能增加多少购买力。
但恢复五一长假的建议依然是很有意义的——如何完善假日制度保障公民的休假权，再次成为了一个无法回避的问题。大家都知道，当初取消五一长假的重要理由之一，是带薪休假制度的实行。但现在，《职工带薪年休假制度》已经实行了一年有余，带薪休假却依然是一块画饼。带薪休假看得见摸不着，能保证休息几天的五一长假却已经取消了，这就是我们现在所面临的尴尬。恢复五一长假的建议的确很有针对性，很能打动人心。至于“假日经济”，它只是长假的附属品罢了。(赵勇）
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
| 【关于我们】-【 About us 】- 【联系我们】-【广告服务】-【供稿服务】-【法律声明】-【招聘信息】-【网站地图】-【留言反馈】 |
|
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。 |
| [ 网上传播视听节目许可证（0106168)][京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] |