大发pk10-(中国)维基百科

　　赵晓：因为前一段时间压抑太久了。

　　主持人：总的来说在这个过程中不断走高，但是A股行情确实让我们不得其解，今天我们专家指出，A股80%下跌还是有别的原因。

　　赵晓：我想两方面都有，其实从去年大家就经历信心的反转，

　　主持人：09年中国经济只要把握好完全可能走得很稳健，股市表现是最好的。这段时间听到不少关于是否救市的争议，很多经济学家提出，我们在说美国问题的时候，包括美国媒体和我们的媒体在内，救市这两个字形容不完全准确？救市是一种效应，但是其实这个方案是政府扮演一个投资者的角色，拿纳税人的钱做投资，当危机过去，很可能这些投资会为纳税人赚到钱。这种做法是不是给我们有一些启发，如果我们拿一些纳税人的钱完成中国股市的价值投资，是否会有更好的效果？

　　赵晓：我认为我们应该考虑这样的方面，无论是当年的香港政府，它曾经跳到市场里面去购买大量股票，投资到基金。近期美国政府也跳到市场，研究金融机构，同时挽救它的整个经济危机。

　　主持人：印度的金融体系跟市场的关联度，和中国相比是不是还是有一些差异的。

　　赵晓：应该说都差不多，印度和中国现在都没有开放国内的金融市场，同时他们对国际金融市场的参与度比较低，客观上筑起了一道防火墙。

　　主持人：现在看来欧美的信贷市场开始出现缓解，是否意味着这次的救市方案是完美的方案？

　　赵晓：很难说它是一个完美的方案，只是不得已的多边的协调而已，其实我们看到，目前全球化如火如荼，在过去这些年也是这样。但是与金融全球化相伴随的，我们并没有完美的金融协调机制，所以现在的救市方案是不得已的方案而已。

　　主持人：在这个话题对于所有人都是这样，我们用旧的工具来解决新的问题，保证经济学理论，经济学家和机构都是20世纪的产物，我们面临的是21世纪的新问题。世界银行行长说这个世界迫切需要建立一个新的、多边的体制。你觉得如果借这次的契机建立一个新的体制，会是什么样的体制？中国在里面扮演什么角色？

　　赵晓：现在很难清楚地说这样的体制是什么体制，像过去那样缺乏全球性的、比较透明的、有效的协调机制，对全世界，不光是发展中国家，包括发达国家都是不利的。过去以美国为主导的爱麦克协调已经不了，现在连美国本身都需要其他国家的支持。这些国家怎么联合起来，建立更好的协调机制，现在还不清楚，十分不明朗。

　　主持人：现在缺少这样一种机制，当一个国家的金融出现�；�的时候，也会病急乱投医，向各个方面寻求援助，很难说哪种援助适合他们，比如我们看到宾岛，为什么宾岛现在没有在很短的时间内达成协议，2000亿美元的可动用资金，为什么这时还没有出手？

　　赵晓：可能大家对爱麦克比较失望了，在上次亚洲金融�；�的时候它的表现是非常糟糕的，跟这次美国出现金融�；�，美国所采取的表现是大相径庭，所以这种情况下宾岛考虑不如寻找其他更直接的渠道，向邻国借钱，可能更值得信赖。

　　主持人：欢迎来到中央电视台经济频道，达翰。

　　达翰：很高兴来到这里。

　　主持人：如果我们能看到世界经济格局有所创新的话，那么更有可能是先有经济格局，还是新的经济格局和组织的诞生？

　　达翰：已经有一批组织在密切关注国际金融体系，当然IMF就是其中之一，还有一些致力于金融稳定的国际论坛，比如G7，G20。当一部分团体都在关注这个事情，并且他们之间有交流。就在上周末，IMFC，就是国际货币与金融委员会，也即我们185个成员国的政策制订机构。要求IMF从当前的金融危中吸取教训。并在下次会谈时做出汇报。

　　主持人：很多人相信华尔街和世界银行体系能够挺过这场�；�，当这一天到来的时候，我们很可能会看到世界金融秩序的新秩序，或者权力结构的新景象，也许美国会扮演次要角色。

　　达翰：确实，在过去的几个月内，世界金融体系面貌发生了急剧的变化，仅就一方面来说，独立投行消失殆尽，而且传导效用还在继续。也就是说，银行、金融公司一边借入，一边贷出，他们的业务基本上都要依赖他们所拥有的资本。但是与他们的基金相比，他们借的太多了，所以难以为继，将持续几年时间。甚至有可能持续到2010年后。结局会怎样现在还说不好，但是我们看到，很多机构都会作出改变。毫无疑问，我们对银行的监管方式会发生变化。总的来说，国际金融体系的结构将继续改变。结构也将发生变化。我们必将看到有关机构和基金之间的相互作用。将如何挽救我们的金融体系，在这个领域存在诸多讨论。

　　主持人：华尔街特约观察员，华尔街日报的高级主编，我们听听他对于这场危机有什么新的看法？

　　被访者：就像经历了一场车祸，当发生车祸是时间停止了，你的反应很慢，你可能被撞倒地，但神智清醒后你才发现自己身上伤痕累累，现在美国的民众就像是惊弓之鸟，但尚不明了。当然人们看到贸易增长放缓，消费量下滑，他们就会意识到金融�；�的到来，到底有多大？不仅会冲击美国经济，对像中国这样的国家出口也会造成影响，我认为金融�；�的影响会持久至少6个月到12个月。

　　主持人：赵晓，我们刚才看到美国专家说这场�；�会继续渗透到实力经济中，美国政府官员演讲中最常讲的话是，那些影响华尔街的事情会影响到主街，这句话给我们更好的解读一下。

　　赵晓：我们可以这样认为，一开始看到的金融�；�是虚拟�；�，然后逐渐会看到实体危机�？�始我们看到在美国爆发的危机，接下来会看到欧洲和日本的�；�，然后我们会看到�；�会从发达国家延伸到发展中国家，特别是跟发达国家关系密切的新兴市场经济。另外我们还会看到从一些表层的金融�；�延伸到更深层次的，比如说国际金融体系，国际贸易体系，乃至国际经济增长的模式，背后都显示出它的�；�。

　　主持人：中国有一句老话叫做解铃仍须系铃人，但这个话题引发了很多争议，美国的很多经济学家都在认为，这场�；�最大的可怕是什么呢？当年造成这场�；�的人，目前正在帮助美国解除危机，你有这种担心吗？

　　赵晓：我倒不是太同意他们的看法，一般学者是善于批评的，无论你做什么他总会给你找出一大堆毛病。在这样的情况下，市场受到冲击，他已经不工作了，政府一定要做事情。美国政府的做法，包括全球各个国家政府的做法，我认为是可以理解的。

　　主持人：如果说奥巴马当选，意味着民主党组阁，他们对待经济的方式以及理念、指导方针，会不会跟系铃人有很大的差别，很多人认为这是布什政府的问题。