发表评论 近几天来，恐慌的气氛再度在华尔街弥漫。随着美国第四大投资银行雷曼兄弟提交破产�；ど昵�，次贷�；坪跽诮徊蕉窕�
虽然此次�；问奔兹源鄄欤降子θ绾稳鲜墩獯伟倌暌挥龅拇笪；课；降子只岣τ谏羁套秃脱杆俜⒄沟闹泄鹑谝荡茨男┙萄担看乓幌盗械奈侍�，我们专访了雷曼兄弟前宏观经济学家范文仲。
上海证券报：次贷�；⒄沟搅私裉�，您如何看待�；旧砗透鞴姆此记榭�？
范文仲：美国次贷�；丫鸩窖荼湮�1997年亚洲金融�；岳慈蜃钛现氐囊淮谓鹑谖；�。针对次贷及其引起的经济动荡，各国金融监管机构和国际金融组织都对�；⒌母春徒鹑诩喙芑频娜毕萁辛松羁痰姆此�，并提出了一系列改进金融监管的建议，但从内容来看，这些反思大都局限于�；谋硐螅Χ源胧┮餐胖赜诘盅捍盍鞒痰母脑旌图喙芑沟闹刈�。从制度上看，本轮次贷危机的爆发具有其必然性，真正吸取次贷�；萄担匦氪有幸岛旯郾淝�、机构微观行为、投资决策方式和监管理念等方面对近二十年国际金融变迁的历程进行全面反思，确切地把握其制度性根源。
上海证券报：您认为有哪些教训训值得我们认真吸取？
范文仲：第一，金融危机总在不同程度上重演，但人们对于�；募且涑３Ｊ嵌淘莸�。上世纪80年代以来，过度宣扬金融自由化使金融体系丧失了对风险的警惕，过早撤除了资本市场和银行体系之间的防火墙。
上世纪初，西方市场经济体系发展步入黄金期，市场万能主义在欧美发达资本主义国家盛行。这种对金融自由主义的盲目崇拜最终酿成了1929年的美国经济大危机。1933年，美国吸取“大�；钡慕萄�，暂时抛弃了自由主义的盲目信条，颁布了《格拉斯-斯蒂格尔法案》，建立了现代金融业分业经营的防火墙。该法案第16节禁止商业银行从事股票投资，限制它们作为代理人进行证券买卖的权力，并禁止其从事证券承销和经营私人公司发行的证券。摩根银行也被一拆为二：一个是商业银行J.P.摩根，另一个是投资银行摩根斯坦利。这种分隔，保证了经济增长中最为重要的融资需求可以通过两条相对独立的渠道来满足：一是商业银行信贷，即间接融资渠道；二是资本市场筹资，即直接融资渠道。
纵观战后美国几次大的金融�；忠稻纬傻姆阑鹎蕉苑婪段；┥⒑涂咕戎鸬搅朔浅９丶淖饔谩１热�，在1980年代初的"储贷危机"中，由于防火墙的保护，尽管美国银行体系受到严重冲击，但资本市场却保持相对稳定，推动经济增长的投资资金需求可以通过直接融资满足，银行系统也可通过资本市场融入资金，最终摆脱�；Ｓ氪硕杂�，1987年10月“黑色星期一”股灾中，资本市场受到重创，而由于防火墙的作用，美国的银行机构维持稳健经营，信贷渠道依然畅通，帮助美国经济成功度过�；？梢运担拦鹑诖笪；笕妨⒌闹苯尤谧屎图浣尤谧实姆忠稻�，使得美国金融体系依靠“两条腿走路”，实现了融资渠道的稳健畅通。
但是，1980年代以后，金融自由化的浪潮在全球再次蓬勃兴起。在“金融自由化”的旗帜下，各国纷纷拆除金融市场和商业银行之间的防火墙，商业银行的信贷业务和投资银行的证券业务在“发起-分销”等新商业模式下相互交织，风险交叉传递。美国金融体系原本相对独立的“金融市场”和“银行机构”两条腿，在金融自由化的推动下，又演变成“一条腿”。一旦这唯一的一条腿出现问题，融资功能完全丧失，整个经济体系都陷入�；岩宰园�。本轮次贷危机的演变正是一个鲜明的写照。
第二，金融创新是一把双刃剑，如果片面强调产品创新，而忽视制度建设，将导致金融市场对风险定价(risk pricing)核心功能的失效。
相 关 报 道
|
图片报道 |
更多>> |
|
- [个唱]范范个唱 张韶涵助阵破不和传言
- [情感]男子街头菜刀劫持女友
- [电影]《非诚勿扰》片花
- [国际]乌克兰议员在国会比试拳脚
- [娱乐]庾澄庆说没与伊能静离婚
- [星光]小S台北性感代言
- [八卦]江语晨与周杰伦绯闻成焦点
- [科教]南极科考雪龙船遭遇强气旋