本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
為了應(yīng)對(duì)金融危機(jī),帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)景氣回升,日本、新加坡、香港、澳門(mén)等國(guó)家和地區(qū)都向居民發(fā)放了“紅包”以刺激消費(fèi)。臺(tái)灣行政當(dāng)局日前宣布將于本月18日發(fā)放每人3600元新臺(tái)幣的消費(fèi)券,共計(jì)800多億元,消費(fèi)券有效期到9月底。
近日國(guó)家發(fā)改委也發(fā)出通知表示,節(jié)日前適當(dāng)向低收入群體發(fā)放價(jià)格補(bǔ)貼,安定人心。北京市政府則正準(zhǔn)備出資定制購(gòu)買(mǎi)親情服務(wù)卡,為孤寡老人、重度殘疾人以及社區(qū)居民提供包括清洗抽油煙機(jī)、理發(fā)、小時(shí)工等眾多免費(fèi)親情服務(wù)。
北京有沒(méi)有可能普發(fā)“紅包”?發(fā)放“紅包”對(duì)于拉動(dòng)內(nèi)需究竟有沒(méi)有作用?如果發(fā),又該怎么發(fā),發(fā)多少呢?本報(bào)調(diào)查集納了一些民聲民意。
希望不局限于困難群體
發(fā)給誰(shuí)
雖然記者咨詢(xún)了北京市民政局有關(guān)工作人員,目前北京還沒(méi)有全面發(fā)放消費(fèi)券抑或“紅包”的計(jì)劃。但是這依然阻擋不了大家熱烈的討論——
“羨慕。 薄跋M(yáng)光普照!”“這才是真正地增加群眾財(cái)產(chǎn)性收入!”一些市民表示,希望發(fā)放的范圍寬一些,不局限于困難群體!艾F(xiàn)在金融危機(jī)了,大家的生活或多或少都受到點(diǎn)影響,也算困難吧!”有市民這樣說(shuō)。一位白領(lǐng)告訴記者:“公司降薪30%,我也感到寒意襲人,也想得到政府的紅包!”
幫群眾省錢(qián)也是發(fā)紅包
怎么發(fā)
不少人贊成發(fā)放“紅包”。對(duì)于怎么發(fā),一些人給出了這樣的建議:直接發(fā)錢(qián)是硬道理,少了層層疊疊的途徑,避免一些不必要的貓膩。
針對(duì)前不久成都發(fā)放消費(fèi)券指定在某超市購(gòu)買(mǎi)商品,一些人擔(dān)心是否有回扣。也有網(wǎng)友這樣留言:指定的超市能設(shè)在農(nóng)村嗎?農(nóng)村的到超市購(gòu)物成本是多少呢?100元消費(fèi)券也買(mǎi)不了多少東西,不如直接發(fā)放現(xiàn)金;郁悶啊,我是成都郊區(qū)的,要到指定的超市去消費(fèi),坐車(chē)過(guò)去要花十幾塊,不劃算啊!
北京的“紅包”怎么發(fā)?普惠民生刺激消費(fèi)的手段可以更多樣。記者了解到,2009年政府將更多地把投資轉(zhuǎn)向以民生為核心的公共服務(wù),促進(jìn)首都公共服務(wù)的均等化。投資給群眾,群眾的錢(qián)就省下來(lái)用于消費(fèi)。比如新農(nóng)合可以每年報(bào)800元的醫(yī)藥費(fèi),相對(duì)于農(nóng)民就省下了800元。
有人建議1000元
發(fā)多少
政府發(fā)“紅包”該發(fā)多少?“財(cái)力允許范圍之內(nèi),越多越好!”一些接受采訪(fǎng)的市民都這樣說(shuō)。對(duì)于成都發(fā)放100元消費(fèi)券,一位北京市民說(shuō):“100元錢(qián)究竟能買(mǎi)多少東西,相信大家都心知肚明。這些錢(qián)對(duì)于一個(gè)家庭來(lái)講,只能是杯水車(chē)薪!
“拉動(dòng)內(nèi)需不如給發(fā)紅包,但每人100元對(duì)13億人民來(lái)講沒(méi)什么大影響——對(duì)富人和中產(chǎn)階層是肯定沒(méi)啥的,而對(duì)數(shù)億低收入人群影響也十分有限;每人100元總額也只有1300億元人民幣,對(duì)刺激整個(gè)中國(guó)消費(fèi)內(nèi)需作用也不會(huì)太顯著,因此1000元比較合適!”一位名叫“華山猛龍”的網(wǎng)友如此表示。
爭(zhēng)議
消費(fèi)才是馬車(chē)中的轅馬
贊同
民間的討論是如此熱烈,發(fā)放消費(fèi)券對(duì)于拉動(dòng)內(nèi)需究竟有無(wú)成效?不少專(zhuān)家都給出了自己的觀點(diǎn)——諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、“歐元之父”羅伯特·蒙代爾對(duì)于成都發(fā)放消費(fèi)券是舉雙手贊成,更有著這樣的設(shè)想:“能不能采取另外一種方式慶祝,為改革開(kāi)放三十年的成功給所有的老百姓發(fā)一份獎(jiǎng)金?”
經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出,內(nèi)需不足是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的癥結(jié),而在消費(fèi)、投資和出口這拉動(dòng)內(nèi)需“三駕馬車(chē)”中,消費(fèi)才是馬車(chē)中的轅馬,是拉動(dòng)內(nèi)需的真正最終需求——消費(fèi)需求規(guī)模的擴(kuò)大和整體結(jié)構(gòu)的升級(jí)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原動(dòng)力。
而要快速拉動(dòng)內(nèi)需,最直接而簡(jiǎn)單的辦法就是提高整體國(guó)民的消費(fèi)能力。那么對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),靠提高少部分人的工資來(lái)拉動(dòng)內(nèi)需,不如直接發(fā)錢(qián)給老百姓,讓全國(guó)人民積極消費(fèi),特別是提高中低收入人群的消費(fèi)能力,拉動(dòng)內(nèi)需的速度與效果會(huì)更快更好。
老百姓會(huì)不會(huì)花掉券存起錢(qián)
懷疑
然而不少業(yè)內(nèi)人士就對(duì)發(fā)放消費(fèi)券能拉動(dòng)內(nèi)需潑了冷水——中國(guó)進(jìn)出口銀行董事長(zhǎng)、行長(zhǎng)李若谷稱(chēng),如果發(fā)了消費(fèi)券,老百姓會(huì)把券用掉,把本該花的錢(qián)存起來(lái),最終需求還是沒(méi)有增加。
摩根大通亞洲區(qū)董事總經(jīng)理龔方雄持同樣的觀點(diǎn),他認(rèn)為,老百姓捂緊口袋,有個(gè)重要原因就是社會(huì)保障體系不夠完善,“危機(jī)一來(lái),我們首先想到的就是把錢(qián)存起來(lái),為以后生病、孩子教育、自己養(yǎng)老著想!
因此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,100元的消費(fèi)券杯水車(chē)薪,欲要擴(kuò)內(nèi)需、促消費(fèi)還要多管齊下,從優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、提高居民收入、完善社會(huì)保障體系等多方面著力。
發(fā)改委國(guó)家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)部高級(jí)經(jīng)濟(jì)師朱敏通過(guò)媒體則表示,有關(guān)部門(mén)曾研討過(guò)通過(guò)發(fā)放購(gòu)物券來(lái)促進(jìn)內(nèi)需的問(wèn)題。但因?yàn)槲覈?guó)人口眾多,全民發(fā)放的可能性小,如果只給部分人群發(fā)放,又缺乏界定的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。因此,通過(guò)發(fā)放購(gòu)物券的方式來(lái)促進(jìn)內(nèi)需,對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō),可行性比較小。
鏈接
各式“紅包”
成都:每人100元指定消費(fèi)券
市民政部門(mén)于2008年底向城鄉(xiāng)低保對(duì)象、農(nóng)村五保對(duì)象、城鄉(xiāng)重點(diǎn)優(yōu)撫對(duì)象發(fā)放每人價(jià)值100元的消費(fèi)券。區(qū)(市)縣民政部門(mén)同當(dāng)?shù)卣少?gòu)部門(mén)共同選擇確定消費(fèi)券的指定商店,并限制必須在2009年1月31日前使用。這是國(guó)內(nèi)首例以消費(fèi)券的形式發(fā)放給困難群眾的社會(huì)福利措施。
南京:14.5億元“民生紅包”
2009年南京市政府將出資14.5億元為市民發(fā)“民生紅包”,將主要用于企業(yè)退休人員養(yǎng)老金增加10%;老職工、老軍工、三無(wú)人員生活補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)增加40至100元不等。
日本:定額給付金
日本總務(wù)省去年底宣布向國(guó)民發(fā)放“定額給付金”,發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)為65歲以上老人和18歲以下未成年人每人2萬(wàn)日元,其他人1.2萬(wàn)日元。
新加坡:定期與國(guó)民分享財(cái)政盈余
仿照企業(yè)將盈余回饋給股東的方法,以新加坡全體國(guó)民為發(fā)放對(duì)象。亞洲金融風(fēng)暴后,為幫經(jīng)濟(jì)困難的民眾渡過(guò)難關(guān),當(dāng)時(shí)的總理吳作棟提出了“新新加坡股票計(jì)劃”,從多年財(cái)政盈余中撥出資金,向國(guó)民免費(fèi)派發(fā)股份。從此,定期與國(guó)民分享財(cái)政盈余就成了新加坡政府的慣例。(記者 于建)
【關(guān)于我們】-【 About us 】- 【聯(lián)系我們】-【廣告服務(wù)】-【供稿服務(wù)】-【法律聲明】-【招聘信息】-【網(wǎng)站地圖】-【留言反饋】 |
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] |