发表评论 投资者认为，基金公司应该依据自己的贡献来向客户收取相关费用，这种不管客户赔钱赚钱基金公司旱涝保收的做法，有违市场经济条件下风险共担的原则。
投资10万元买基金，一转眼缩水了3万元，基金公司却仍然可以冠冕堂皇地、一分不少地收取各种费用。济南市民张先生质疑基金公司帮人理财理赔了，为啥还“旱涝保收”？
济南市民张先生昨天通过网上发帖来表达自己的不满。他说，去年12月份买了10万元基金，结果到现在赔了3万多元�？吹脚饬苏饷炊嗲�，张先生着实感到心疼，便决定赎回。哪知，基金公司却还要扒层皮，申购、赎回、管理、托管等各项费用一分不少。
张先生认为这太不合理了，投资者买基金要承担风险，但不管投资者盈亏，基金公司都能稳赚不赔，不承担一点风险。他感到这太不公平了。因此，他建议基金公司的基金管理费与基金收益挂钩，与投资者形成风险共担的机制，同时对基金公司的投资行为进行约束。
据介绍，投资者在购买一只基金时，需要支付四项费用：其中直接费用包括交易时产生的认购费(或申购费)和赎回费，这部分费用由投资者直接承担；间接费用从基金净值中直接扣除，包括管理费、托管费和运作费等。记者打开招商银行的网上银行查询，看到在过去一个月中，几乎所有的股票型基金的跌幅均超过10%，但基金公司收取的费用却不跟此挂钩。张先生的想法，应该代表了很多基民的心声。
在现有收费标准下，不管赔钱赚钱，投资者买卖一只基金，约需要支付7%的成本。目前，股票型基金管理费多数按1.5%的年费率提取，此外还要支付0.25%左右的托管费，开放式基金还要加上约1.5%的申购费、0.5%的赎回费，这样投资者承担的成本就约达3.75%。如果算上一年期银行储蓄利率，投资者购买并持有基金一年的成本约为7%。
让投资者更担心的是，除了需要支付较高的手续费之外，基金公司的盈利与投资者的收益不挂钩，有可能发生像“老鼠仓”这样的另类交易，让持有人利益受损。有投资者认为，如果遇到牛市、投资人赚钱时这种矛盾就会小些，在市场持续低迷、投资者出现亏损时，这个问题就凸显出来了。(杨飞越 梁菲菲）
相 关 报 道
|
图片报道 |
更多>> |
|
