- 质疑黄光裕律师签订保密协议 为何要画蛇添足?
据报道，黄光裕案年内可能提起公诉。媒体还获悉，参与黄光裕案的相关办案人员及律师均与检察院、法院等签订了保密协议，在公开审理前不得透露案件所涉信息。
黄光裕律师与检察院、法院签订保密协议，笔者深表质疑。
黄光裕聘请律师的目的就是要为他说话，替他辩护的。如果黄光裕认为经由律师向公众透露案情有利于�；て浜戏ㄈㄒ妫墒τΦ弊鹬��？墒锹墒η┝吮Ｃ苄�，显然就无法保障黄的权益了。查阅《律师法》，法律并未有律师在法院审理定案前不得向公众透露案情的规定�？杉乒庠Ｂ墒η┒┍Ｃ苄椴⑽薹梢谰荨�
也许有人会说，签订保密协议可能是当事人委托律师做的。媒体未报道保密协议详情，笔者无法推论是否黄本人的意愿。但有一点可以肯定，如果黄本人不想透露案件详情，他自己不说，或是要求律师不说就行了�；票救艘参奕ㄒ蠹觳煸�、法院怎么做。
相反，法律倒是规定，任何人不得干预律师为当事人辩护的法定权利。检察院与黄光裕律师签订保密协议，显然干预和限制了律师的法定权利。依据法律，如检察官发现律师办案中有违法行为，可对律师提出指控，或申请法院对律师的言行进行约束。如果律师透露案情是当事人的意愿，又并未违反法律，签保密协议又有何意义呢？
稍有法律常识的人都知道，黄光裕案检察院向法院提起公诉后，黄案就由法院管辖了�；痪浠八担乒庠０傅娜魏沃槿耸欠衲茉诜ㄔ荷罄砥诩湎蚬谕嘎栋盖�，都必须经由法院批准。这是法院的权力。法院批准，就可以透露；法院不批准，就是检察院也不得透露。律师就更不必说了。法院又何必与黄光裕律师签订保密协议？这不是画蛇添足吗？
(王进之 北京 编辑)
手机登陆中新网 随时随地知天下【编辑:罗威】
商讯 >>
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved