- 五粮液公告回应被调查 董事长被疑二次虚假陈述
昨日晚间，正处于风口浪尖的五粮液首次公告回应被证监会立案调查。五粮液方面承认，在2007年年报中，所披露的下属子公司宜宾五粮液供销有限公司(下称“供销公司”)主营业务收入数据差错，披露数据少了10个亿。证券律师分析认为，从证监会目前的调查进度来看，五粮液董事长唐桥可能因为涉嫌二次虚假陈述而遭受法律处罚。
披露信息存在差错
在公告中，五粮液方面解释称，2007年年报中供销公司的“主营业务收入”数据725066.15万元误录入为825066.15万元，但上述差错未对上市公司2007年度主营业务收入合并数据实际情况构成影响。五粮液方面同时称，该差错已在2009年半年度报告中进行了更正披露。
记者查阅五粮液2009年半年报发现，只是在“其他事项”中称，披露的数据存在“笔误”，并没有因为这10亿元的“笔误”发布更正公告。一位不愿透露姓名的分析师称，2007年的错误到了2009年才发现，而且半年报中描述“笔误”之处并不显眼，这本身就值得怀疑。
一直在因“涉嫌信息虚假披露”而状告五粮液的律师周爱文认为，营业收入问题得到查实，相信其他问题也会得到查证。
昨日晚间，记者拨打五粮液董秘的手机，一直无人接听。实际上，从9月9日五粮液公告被证监会调查以来，外界就很难联系上该公司的几个关键人物。
董事长被指二次虚假陈述
9月15日，五粮液董事长唐桥在宜宾总部的媒体沟通会上说，“可以负责任地说，亚洲证券的问题，五粮液的领导班子没有任何人在里面谋取私人利益。第二，五粮液上市公司没有出一分钱在炒股”。
然而，仅仅在一周之后，证监会确认五粮液的三个主要问题：未按规定披露重大证券投资行为及较大投资损失、未如实披露重大证券投资损失、披露的主营业务收入数据存在差错等三项违法违规行为。证券界分析人士称，根据目前的调查，唐桥的表态涉嫌二次虚假陈述，可能令他遭受法律处罚。
上述不愿透露姓名的分析师表示，五粮液难免遭受处罚，一旦证监会向五粮液下发处罚决定书，遭受损失的投资者可以起诉五粮液，要求经济赔偿。(记者田丛)
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved