- 谁制造了“水瓶致癌说”？
最近，一个“矿泉水瓶循环使用可致癌”的帖子在各大网站、论坛广为流传，该帖子举出有人因长期使用同一个矿泉水瓶得了癌症的实例，并称饮料瓶底部三角形符号中标注的数字意味着使用次数限制，“1”代表只能用一次，“2”代表能用两次……超过次数就可能致癌�？杀收呦蜃仪虢毯蠡裣�，瓶底三角形符号里的数字指的是塑料瓶的具体材料，绝非使用次数限制。那么，是谁制造了“水瓶致癌说”？
笔者以为，专业机构的失声是产生“水瓶致癌说”的重要原因。从帖子内容看，并非全是无稽之谈，因为确有部分饮料瓶在加热、接触油脂等液体后可能分解出危害身体健康的物质；但如果合理使用，并不会致癌。遗憾的是，尽管瓶子制造商已经将各种材料的实际属性通过数字予以说明(如“1”是不耐高温的塑料、“2”是容易串味不易清洗的塑料、“4”是不能放入微波炉加热的塑料)，但专业机构并未对此进行解释。
或许，在专业机构看来，瓶底的数字已说明了使用饮料瓶的注意事项，无需再解释。但从实际情况看，普通消费者根本不了解这些数字的意义。笔者想起前些年的保鲜膜风波，当时也是因为有关方面没有说清楚不同材质保鲜膜的耐热程度不同，最终引发了众人对保鲜膜安全性的质疑。其实，说清这些道理并不困难，关键是专业机构是否想到要说。如果不说，就容易被消费者误读，从而诞生“标注数字1的瓶子只能用一次，否则就会致癌”等耸人听闻的说法。
当然，饮料生产企业也应承担“水瓶致癌说”的责任。为消费者提供安全的商品是生产企业的基本责任，而指导消费者正确使用产品，生产企业同样责无旁贷。国外一些企业的产品说明常常被认为“好笑”，比如洗衣机上有警示用语“请勿清洗宠物”、婴儿车上的标语写着“折叠前请先取出孩子”。可转念一想，这不就是生产企业充分考虑到消费者的习惯，让消费者在一笑之余能意识到错误使用方式的危害？眼下，消费者重复利用饮料瓶的情况较为普遍，企业既然知道不同材质的饮料瓶的重复利用方法不同，为何不能周到一点，在包装上多印一条安全提醒？
有人担心，连饮料瓶的材料都要说明，内容多，又太专业，消费者会看不懂。笔者认为，饮料瓶底的数字是一种专业的解读方式，普通消费者只想知道“能不能反复用”、“能不能加热”、“能放哪些物质”等通俗内容。只要专业机构和生产企业能够花一点心思，将最基本的安全提示标注出来，消费者岂会不懂？想当年，服装上的洗涤标志也困惑了不少消费者，但宣传多了，消费者不也掌握了最基本的洗涤常识吗？饮料瓶的普及率并不低于服装，因此瓶底上数字的具体含义，也需要早一点讲清楚。(任 羽中 )
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved