- “12点退房”成了“变色龙”？
消费者为“12点退房”寿终正寝欢呼雀跃没两天，这一“霸王条款”又复活了，中国旅游饭店业协会会长张润钢日前表态称，“12点退房”可以继续用，只要提前告知就不违规。(见9月12日《北京日报》)
“12点退房”成了“变色龙”？这是在逗消费者玩，还是拿消费者开涮？
“12点退房”在经历短暂的“假死”之后又“复生”，折射出对民意的无情蔑视，让公众再次窥见盘剥和吞噬消费者利益的“霸王条款”是多么的根深蒂固。
“12点退房”算不算违规，应由法律定性，非张会长说了算。屁股指挥脑袋，张会长为宾馆利益摇旗呐喊，并不让人感到奇怪。但奇怪的是，张会长口口声声言之“12点退房”不是“霸王条款”，颇让公众大跌眼镜。所谓“霸王条款”就是单方面说了算，按理说宾馆客人住满24小时才能算一天，“12点退房”按一天收费显然不公平、不公正、不合理，而不公平计费只有通过经营者与消费者双方协商一致才不算“霸王”，“12点退房”与客人协商了吗？得到消费者同意了吗？显然没有，这不叫“霸王条款”叫什么？难道说挂一块牌子告知就算“协商一致”了？
“12点退房”还要继续横行霸道，可见铲除消费潜规则有多么难。不久前中国消费者协会称，已在全国征集到800余条消费潜规则，如果将这些潜规则全部“击毙”，恐怕比上天揽月还难。笔者以为，挑战潜规则离不开道德审判，但最根本最关键的“杀手锏”，是积极推动破除潜规则立法，通过细化、完善相关法律法规，对形形色色的潜规则从严规范与约束。 (尹卫国)
手机登陆中新网 随时随地知天下【编辑:秦欣】
商讯 >>
直隶巴人的原贴：
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved