繼上個月中石化“吊燈門”之后,中石油也絆倒在了“門”上。
前天有媒體曝出,3月份中石油花20.6億元在京城的北三環(huán)邊團購了8棟住宅樓,每平方米單價不到9000元,而這批現(xiàn)在還沒建完的房子市場預售價是每平方米2.3萬元,周邊二手房價也達到了每平方米1.6萬元。對此,中石油方面昨天做出表態(tài),稱團購不假,但那都是員工們自個兒簽的合同貸的款,中石油可沒為團購樓掏一分錢。
掏沒掏錢,中石油自個兒心里明白,但“沒掏錢”并不能把這事兒的爭議程度降下來。
北京市統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示,7月份四環(huán)以內期房均價是每平方米17478元,往前推幾個月,4月份四環(huán)以內期房均價是每平方米15593元。無論跟什么時候比,每平方米不到9000元的單價都“實惠”得令全國人民意外。中石油相關負責人說,之所以價格不錯,是因為團購從2005年開始就斷斷續(xù)續(xù)地在談,加上買房的人這么多(1000多人),大家又等了這么久,所以開發(fā)商誠信,價格也按2005年的水平算。
相信沒有一個普通買房者敢做這樣的夢:挨了4年沒買,房價飆升了,價格還按2005年的水平算。更何況,“團購”并不是中石油的發(fā)明,這些年來,尤其是房價略有回落的去年年底、今年年初,不知蹦出過多少民間“萬人團購團”,但他們能拿到的最大折扣是多少?不過8折、9折,從沒聽說一家開發(fā)商因為團購者眾而打出3折、4折來。如果說中石油的“團購樓”在3月份的市價就是每平方米不到9000元,那么現(xiàn)在開發(fā)商開出的每平方米2.3萬元的預售價只能讓咱們看到倆詞兒:暴利、貪婪。如果說這房子當時就不便宜,之所以賤賣給中石油是因為開發(fā)商“誠信”,那么,咱們倒要好好看看“誠信”的原因何在。
如您所知,去年全年直到今年年初全國樓市都差不多處于半死不活的狀態(tài),但半死不活并不意味著沒有“大買賣”,其間僅京滬媒體就報出過多次政府團購人才公寓,機關部委、央企國企團購職工住房的事兒來,可以說,正是他們的出手相救讓樓市提前擺脫了冰點,讓開發(fā)商能緩過氣一舉把房價漲到眼下的兩萬多三萬。也正是因為機關部委、央企國企等團購住房、福利分房、圈地蓋房的屢禁不止、長期存在,才讓開發(fā)商將他們視為最大的、長期的“鐵桿”客戶,愿意“誠信”并不奇怪。
盡管中石油有關負責人說,因為沒掏一分錢,所以“不擔心出問題”,但最大的問題在于,這事兒是把已經存在的種種矛盾往激化的路上帶。
比方說,多年前機關跟企業(yè)都是“搖籃”,除了火葬場之外,住房、醫(yī)院、子弟校、幼兒園全都由單位包下來。而市場化、貨幣化到了今天,絕大多數(shù)中國人、尤其是統(tǒng)計數(shù)據(jù)里“不覆蓋”的那60%的城鎮(zhèn)職工,什么事兒都要靠自己辦,有時想爭取帶薪年假等合法權利都挺難。這時候,中石油身為央企,還頂著“上交國家的利潤只有10%”、“成品油定價制度保證了盈利空間”、“年年哭窮伸手要補貼”等等輿論陰影,不費心在海外團購資源,卻費心在國內團購房子,以驚人低價“幫員工解決住房問題”,很難逃脫“以壟斷方式掙錢、更以壟斷方式花錢”的非議。
再比方說,無論是中石化的“吊燈”,還是中石油的“團購樓”,抨擊聲浪里最響亮的是來自一線石油工人的聲音。實際上,面對輿論對壟斷企業(yè)高薪的“不滿意”,已經不止一次有壟斷企業(yè)的普通職工、尤其是一線職工將自己的工資條甚至午飯拿出來“曬”,當內部分配失衡的情況下,總部跟管理層三天兩頭鬧出156萬元買個燈、4億元搞裝修、20.6億元團購樓,無疑更是傷了普通職工的心。
中石油有關負責人說“不擔心出問題”,也許是想說不擔心自個兒的烏紗帽因為這事兒出問題,但作為央企,最應擔心的難道不該是社會問題?(北京商報 毛穎穎)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved