- 时评：水价非涨不可，也得先算清成本
在这次水费上涨的呼声中，相关部门和企业做足了舆论造势，各种涨价借口光怪陆离，俨然如果不涨价，企业就会倒闭，水资源就会被浪费，公众的节约意识就无法形成……但遗憾的是，这些部门和企业有意无意地遮蔽、回避了最重要的一点，即没有把成本公之于众。诚然，如果非涨不可，那也得先把账算清楚吧。
据报道，这次大部分城市调整的是污水处理费和水资源费。既然上调污水处理费，能否把污水处理费的使用情况说清楚？处理一吨污水到底需要多少钱？这些污水处理费是否名至实归，用在刀刃上了？
而水资源费的上调则不伦不类。诚然，水资源费的征收是为了体现资源价值，暗含的逻辑是通过价格杠杆促进人们对节约用水。然而，上调水资源费和提高节约意识并无必然逻辑关联。再说，当下收取的水资源费已超过了污水处理费，这些费用的使用情况如何？
据专家介绍，水价的构成包括原水成本、运营成本和税费成本。当前的情况是，原水成本大概占水价的20%，运营成本大概占70%，税费成本大概占10%。如此高的运营成本都流向了哪里？
另据报道，由于供水企业管理不善，全国城市公共供水系统管网漏损率在20%以上，城市供水每年损失至少在100亿立方米。供水单位人员超标导致管理费用过高，更是企业亏损的重要原因，很多城市供水单位人员超编在50%以上。这一组数据让人感到愤怒。供水损失是供水企业之过，怎能转嫁到消费者身上？而庞大的人员超编开支更是不容容忍，人浮于事，糜费钱财，又怎能让消费者买单？
根据国家发改委2006年的有关规定，“供水行业工资不得超过当地行业职工平均工资，最高不得超过当地社会平均工资1.2倍；业务招待费不得超过主营业务净额的5%�！笔晕�，这些供水企业有没有晒晒其工资？从公开报道可知，一些地方的水企人员凭依垄断之势，收入无比优渥。在这种情况下，又有何理由调高水价。
水是商品，但更是公共用品，因此具有公共属性，关涉公共利益。我国《价格法》明确规定，对于与国民经济发展和人民生活关系重大的少数商品价格，政府在必要时可以实行政府指导价或者政府定价。在这种语境下，水价调整，不能随意，不能惟涨是图。
没有公开就没有真相，没有真相就没有和解，公开成本是公共产品调价的基本伦理，水自然不能例外。对那些铆足劲头非涨不可的部门和企业，能否拿出一点诚意，将水价成本和使用情况的来龙去脉，说个一清二楚？(王石川)
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved