本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
《中華人民共和國食品安全法》將于6月1日起正式實(shí)施。根據(jù)新法規(guī),食品生產(chǎn)者發(fā)現(xiàn)其生產(chǎn)的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)立即停止生產(chǎn),召回已經(jīng)上市銷售的食品。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款10倍的賠償金。 中新社發(fā) 呂建設(shè) 攝
根據(jù)新實(shí)行的《食品安全法》,消費(fèi)者購買食品出現(xiàn)質(zhì)量問題,可向生產(chǎn)商按所購食品價格10倍進(jìn)行索賠。據(jù)6月2日的《揚(yáng)子晚報》消息,南京市民賈先生花11.2元買來的粽子出現(xiàn)異味,結(jié)果商家昨天向其支付了112元的賠償金,并承諾報銷來回路費(fèi)和醫(yī)院檢查費(fèi)。這也是新規(guī)實(shí)施首日,該市第一位享受“十倍賠付”條款的消費(fèi)者。
同樣6月2日《楚天都市報》報道,《食品安全法》實(shí)施第一天,武漢出現(xiàn)首例十倍賠償案。市民謝小姐買來一包野魚,卻吃出一顆牙齒。經(jīng)調(diào)解,廠商主動提出按照10倍價款賠償,也就是93元,同時賠償謝小姐誤工費(fèi)、路費(fèi)等407元,共計500元。
6月1日首日,就有消費(fèi)者成為10倍賠償“吃螃蟹的人”。相信,在全國其他城市,還會有這樣的幸運(yùn)兒。不管是出于對法律的敬畏還是一種姿態(tài),食品出現(xiàn)問題后,南京、武漢兩地商家能夠及時依據(jù)法規(guī)對消費(fèi)者進(jìn)行賠償,應(yīng)該是值得欣慰和贊許的。即便是一些商家有幾分“作秀”的意味,筆者也希望,這有利于消費(fèi)者的“作秀”能多些、再多些。但是,《食品安全法》實(shí)行首日后,還會有第二日,第三日……還會出現(xiàn)第二個、第三個消費(fèi)者得到10倍賠償。N天后,當(dāng)?shù)贜個消費(fèi)者買到問題食品,當(dāng)他向商家提出10倍賠償會這么容易和順利嗎?
因?yàn)槭鞘兹?有媒體的關(guān)注,有消協(xié)的重視,有執(zhí)法部門的從嚴(yán)執(zhí)法,這既是一種警示為了以儆效尤,也是對法律權(quán)威性的維護(hù)。所以食品商家有顧忌,害怕執(zhí)法部門拿最先出現(xiàn)問題卻無視新法的食品廠商“開刀”,才會如此配合消費(fèi)者,配合有關(guān)部門的協(xié)調(diào)和執(zhí)法。筆者擔(dān)心,新法實(shí)行首日各地出現(xiàn)的消費(fèi)者輕松得到10倍賠償甚至“加倍補(bǔ)償”的案例,不過是商家配合時局的一種自覺和某種默契。時間長了以后,消費(fèi)者購買更大宗、出現(xiàn)更嚴(yán)重危害的問題食品后,甚至索賠的消費(fèi)者是一個龐大的群體,索賠的金額足以讓商家破產(chǎn)倒閉,那時候,我們還能輕松地拿到10倍賠償嗎?
期待N天后,10倍索賠也這么容易!(江蘇 早十月)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved