- 网民质疑上海迪士尼盈利前景 不喜欢美式文化
上海市人民政府新闻办公室11月4日宣布，上海迪士尼项目申请报告已获国家有关部门核准。这将是全球第6个、中国第2个迪士尼乐园。目前全球迪士尼乐园盈利状况参差不齐，巴黎迪士尼举步维艰，东京迪士尼红红火火�；非蛲囊幌畹鞑橄允�，只有40%受访者看好上海迪士尼盈利前景。而作为美国文化象征之一，迪士尼乐园落户上�；共唤鼋鍪巧桃敌形敲醇虻ァ；非蛲牧硗庖幌畹鞑橄允荆胧芊谜叨砸缘鲜磕崂衷拔淼拿朗轿幕硎尽安幌不丁�。
目前，全球共有5个迪士尼主题乐园，分别位于美国加利福尼亚州和佛罗里达州、法国巴黎、日本东京以及中国香港。其中，资格最老的是加州迪士尼，建于1955年。香港迪士尼则最“年轻”，2003年1月12日动工，2005年9月12日正式开园。
迪士尼乐园向来是全球建造成本最高的主题乐园之一。巴黎迪士尼乐园总投资44亿美元，东京迪士尼前后共耗资近7000亿日元；香港迪士尼首期投资达35亿美元，今年9月又宣布投资62亿港元进行扩建。上海迪士尼乐园则预计耗资244.8亿元，征地面积超过6000亩。
尽管各家迪士尼投资都非常巨大，但美国本土之外的迪士尼乐园盈利状况却参差不齐。巴黎迪士尼乐园1992年开放，此后一直处于亏损状态。1995年首次盈利，但之后又再次连年亏损。2007-2008财年终于盈利大约166万欧元(约合人民币1620万元)。香港迪士尼自2005年开业至今，虽然几乎天天爆满，但据媒体披露，其账面却仍然保持着亏损。据报道，香港特区政府最新的预期是：最理想的情况下，2014-2015财年盈利1亿港元；非理想情况下，该年度仍将亏损1亿港元。
与上述两家相比，东京迪士尼乐园堪称“一枝独秀”：开业至今26年，几乎年年盈利，且越发强劲。据香港特区政府立法会资料资料显示，2008-2009财年，东京迪士尼乐园共有2720万游客，纯利润约为13亿元人民币。
由于建立迪士尼乐园投资巨大，能否得到回报，目前国内各家媒体都有质疑�！断愀凵瘫ā�3日以《香港尴尬上�？晌肺獗ǖ浪�，上海迪士尼项目箭在弦上，但香港迪士尼“旺丁不旺财”的尴尬却值得上海方面好好研究。《新京报》11月4日的一篇文章也称，美国文化已经过了高峰期，80岁的米老鼠赚钱的本事跟当年已经没法比了。对上海迪士尼的前景，目前只是个别专家在预言，并没有看到政府的赢利计划。
截至11月4日晚9点，环球网的调查显示，56.7%(1607票)受访者表示，不会去上海迪士尼。59.5%(1695票)受访者对其盈利前景持“亏损”和“不好说”态度(亏损811票，占28.6%，不好说874票，占 30.9%)，看好上海迪士尼盈利前景的占40.5%(1146票)。
与此同时，迪士尼乐园一向被视为美国文化象征之一，其在向海外扩张过程中也曾因此遭遇波折。在巴黎迪士尼的兴建过程中，法国一些知识界人士纷纷反对，称其为美国的“文化核泄露”。而1989年10月迪士尼股票在欧洲上市时，一些年轻人更是举着反美标语牌，向迪士尼行政主管投掷臭鸡蛋和西红柿。据媒体报道，巴黎迪士尼连年亏损很大原因也是由于欧洲人抵制美国文化的“入侵”。
随着上海迪士尼项目升温，国内网友对此的讨论也逐渐增多。据《经济参考报》11月4日报道，相当一批网民认为，与其斥巨资打造一艘美国米老鼠号进驻中国，不如打造一艘自主品牌的能进军全球的中国文化航母。
环球网的调查也显示，在近3000名受访者中，喜欢以迪士尼乐园为代表的美式文化的只有22.7%(643票)，持反对态度的高达50.3%(1425票)，表示“不关心”的为27.0%(764票)。有网友称这是“美国的文化侵略”、“崇洋媚外”，有网友评论说，“上�；白魑恢治幕囟济媪僮畔У耐�，怎么对传播美式文化这么不遗余力，真让人费解！……要建也应该是有中国特色的吧？”
还有网友评论说，“用大量中国的土地去塑造美国的品牌，从长远来看是不利于中国人的！美国人用他们几百年历史的文化就能在中国大捞一把，可见他们的软实力是多么的强大，五千年历史的古老中国为何不用自己的文化去推向世界呢？”
不过，持支持态度的网友则表示，希望迪士尼只是作为中美文化交流的一部分，不要牵扯更多的政治在里面。麦当劳、肯德基、迪士尼不是洪水猛兽，让娱乐回归娱乐本身，我们要有一个文化方面的交流�；褂械耐阉担叭思疑虾＝ǜ龅鲜磕嵊猩恫缓�。我看啊关键是嫉妒，关键是没把迪士尼建在你家旁�！�
我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved