科博会特写：一场涉及ＩＴ跨国巨头的专利审理

　　有关该发明专利的基本特征描述是：一、屏幕提示窗口包含笔画显示、“当前字”显示和“提示字”显示三部分，“当前字”是可以用“上屏键”上屏的；二、提示的内容既可以是汉字也可以是汉字的部件，“提示字”作为部件时，先用提示选择键移为“当前字”，再键入后续笔画来完成汉字的输入；三、这是按笔顺笔画和提示选择的双轨方法。

　　今天的口头审理的焦点是该专利是否构成创造性问题，双方针对该专利特征，以及引用的欧德尔专利、托马斯专利和卡门专利等依据，展开紧张的批驳和辩护。

　　由于该专利争议相当复杂，复审会特别配备了一名合议组组长、一名主审员和三名参审员组成合议组参与今天的口头审理。在这场历时六个半小时的审理中，当事双方代表及代理人一度形成激烈的言语冲突，在合议组组长的有效控制下，场面大致平和。

　　二000年五月以后，该专利发明人分别向北京市高级法院和北京市第二中级法院的知识产权庭起诉爱立信、摩托罗拉、阿尔卡特三家著名国际通讯公司侵权。北京市二中院日前一审判决侵权不成立。而在北京高院的起诉案则尚未作出一审判决。

　　作为反制措施，爱立信和摩托罗拉则请求宣告该专利无效，予以撤消。

　　在该口头审理进行中，另外的第二至第四审理厅内还分别展开了另外三种专利的三场口头审理。

　　北京科博会之“知识产权�；ぢ厶场苯裉焯乇鸢才挪位嵴吆兔教寮钦吲蕴松鲜鏊某】谕飞罄�。

　　据悉，目前有关宣告无效专利请求的审理，全部由中国国家知识产权局复审会负责，从递交请求书到审理结果需历时数月。简单的案件通过书面审理即裁定，较复杂的需再经过口头审理，再复杂的合议组组成需从三人加至五人或更多�？谕飞罄砜梢钥排蕴�。几乎每个工作日，在这里都有类似的审理进行。

　　另据新修改的中国专利法，从去年七月一日起，国家知识产权局复审会不再是最终的裁定人——有异议的当事人可以向法院提起行政诉讼。

　　请求人在今天的审理中提出了新的依据。在审理的最后，当事双方在审理记录表上签字，而合议组组长据此宣布，“请求人应当在一个月内提交此次口头审理的书面意见陈述。被请求人也可以在一个月内提交陈述意见”。

　　看来，这场专利案件的审理结果最快也要在一个月后见分晓。(完)

相关专题:北京科博会

更多报道：IT经济

新闻大观>>科教新闻>新闻报道