台报指"国安局"弊案是当局"法制化"失败的明证

　　该报指出，从“国安局”弊案显示的资料看来，事实上，在当局宣称“国安局”已经“法制化”之后不到一年，“国安局”主事者就和当局“总统”上下其手，从“国库”私挪了一大笔钱，充作秘密的政治金库。而“国安会”在当局“修宪”或“修法”后分明皆未得到所谓“外交”决策的实权，但当局竟偷偷转移到“国安局”里，运用小金库来秘密运作。至于这是否超越了“国安局”的职掌，是否符合行政部门权责相副的准则，根本不在当权者考虑之中。

　　该报社论说，就当局“国安局”的“宪法”定位而言，既然连“国安会”都不是实权机关，其所属的“国安局”竟会成为一实权的情治总部，已属不可思议；且台湾当局领导人依法完全没有此项权力法源，但竟以法律将情治大权通过“国安局”授予当局领导人，这又是另一矛盾；退一步说，“国安局”也仅是当局最高情治总部而已，缘何却成了私立密帐、进行秘密“外交”及政治运作的中枢，更属不可思议。

　　该报批评说，由于李登辉的移花接木，当局“国安局”已成“总统”的私人“权力厨房”。这样的机关发生弊案，在当局体制上是有其必然性的。