大发pk10-(中国)维基百科

　　中新网香港十二月一日电台北消息：台湾的“行政院”宣布停建核四电厂已届满月，台湾“清华大学”原子科学院全体教授共同连署发表“澄清停建核四决策文资讯错误”意见书，针对当局引用错误资讯决定停建核四，严重扭曲核能专业，提出一份超过四千字的澄清文，希望当局能够“还原”事实真相，以免误导社会大众。

　　台湾“清华大学”原子科学院院长江祥辉强调，意见书提出的各项资讯与数据，都是国际原子科学界公认的事实，不能够到了台湾，白的硬被讲成黑的；当局不能提供错误的资讯，误导民众做选择。他强调，提出这份意见书，不管有没有用，他们还是要提供正确的资讯，让社会大众知道，秉于专业良心，对教育和历史负责。

　　据中通社报道，这份题为《澄清行政院停建核四决策文核能专业资讯错误，我们要对教育良心、专业知识与历史负责》的意见书，是由台湾“清大”原科院三十七位教授联合草拟并连署，内容针对台湾“行政院”十月二十七日发布的停建核四决策文《打造非核家园，唯一的选择》提出六项澄清。

　　意见书主要内容摘要如下：

　　一、核能电厂不等于原子弹。核能发电是原子能和平用途，就像原子科技在各大医院被用来诊断及治疗重大疾病一样。

　　二、“行政院”公布一九八六年前苏联切尔诺贝尔核电厂灾变，造成一万五千人死亡，并导致五万人残废的数据，与联合国国际原子能总署正式发布的调查报告，有极大的差异，实际死亡人数应为四十五人。

　　三、切尔诺贝尔事故不会发生在西方国家，也不会在台湾发生，而美、加、英、法和日本等国，也未因切尔诺贝尔事故而逐步废核，当局对世界先进国家核电发展趋势严重错误解读。

　　四、核废料及核能安全问题，国际间已有标准的处理程序及执行技术，而台湾原子能委员会的管制成效也已达到世界水准。

　　五、核废料分为低放射性和高放射性两种，均可按国际公认的标准技术处理，全世界已有三十四个国家七十五处最终处置场在运转。

　　六、核四厂采取多重障壁、深度防御的安全设计，安全度较核一、核二厂高十倍，不会发生切尔诺贝尔事故。

　　江祥辉强调，原科院全体教授连署澄清当局停建核四决策文引用的错误资讯，完全没有任何政治意图，也不是要为核四翻案，而是希望能协助社会大众了解正确的核能知识，作为要不要继续核四的决定参考。