最近中国男足主教练朱广沪的执教水平成为网民关注的焦点，当然之所以有这样的关注度是因为中国男足在对阵亚洲N流球队新加坡的时候并没有顺利拿下。网民们，当然主要是球迷们就开始喊朱广沪下课，国家队球员郑智在接受采访的时候说，不能因为这一点点问题就全面否定朱广沪，这样不理性也不公平。
其实，在我看来，全面否定朱广沪确实是不对的，因为中国男足的水平用一个字来形容就是“低”，套用时下的流行语来说就是“超低”，面对一支水平“超低”的球队，别说是朱广沪不行，即使是2002年带领法国队夺冠的雅凯也不行，他哪怕是再善于排兵布阵，也不会改变这种现实。
我曾经在2001年9月写过一篇帖子，题目叫《中国足球，因为2001年的成功就不再悲情？》，分析了为什么中国男足能够在那一年成功“杀入”世界杯决赛圈。其实，现在想想也很简单，不外乎这两点：一来，韩日因为是东道主自动晋级决赛圈，中国人不用面对这两个怎么也玩不转的球队；二来，由于足协的成功公关，在预赛阶段中国很成功地避开了同样是两个恶敌的伊朗和沙特。因此，那一年，米卢成为一个神奇的教练，中国男足也扬眉吐气了一段时间，国人也着实狂喜了一段时间。但是，决赛阶段的比赛开始以后，中国男足被连灌9球(应该是9个吧)之后，我们又重新回到痛苦的深渊。
这种悲情局面并不是所谓的“乐极生悲”，因为这种局面是注定了的，如果你关注或者喜欢中国男足，那么你就注定了要承受这样的痛苦。中国男足似乎就是盛产悲情的土壤，国人一代一代地悲情着。自从中国开始为打入决赛圈而努力后，中国的悲情时代就开始了。每隔四年，中国人就要悲情一次。因为大抵都知道结局的悲情，所以人们都是满怀希望而又悲情地期待着。无论如何为国足加油，无论如何叫断肝肠，结局都是一样的。有着这样的国足队员，有着这样的结局，他们的头儿自然也是悲情人物。每个人成为国足教练的时候，就像赶赴刑场一样。尽管他们上刑场之前大义凛然，但总是避免不了悲情的结局，以“黑色三分钟”为代表的历史成为人们心中无法抹去的痛楚。
再后来就是引进外国先进经验，但是，先进的经验和所谓先进的经验总不适合中国的国情，一踏入中国足球空间就成为悲情的继任者。施大爷和霍教头都是轻轻地来又轻轻地去，没有为我们留下什么绚丽的云彩，包括后来的阿里·汉也是一样。中国的不行，外国的也不行，说明了一个问题，那就是中国男足不行，因为什么样的老师都换过，但是学生还不能成为一个好学生，你能说是老师教得不好？只能说明学生实在是太过顽劣愚钝。我们不想列举中国男足的劣根性，也不想把一些球员身上的毛病都推及到所有球员的身上，但是我们必须承认一个现实，那就是中国男足就是一个扶不起来的阿斗！所以，无论谁来，中国男足都会让他名声扫地，都会让他万劫不复。中国的男足联赛搞什么改革，改来改去我只知道是把名字改了，由什么甲A联赛改成了中超联赛，实在是无耻得可以！连甲级的水平都称不上，还好意思改成超级联赛。我有一个建议，如果非要改成中超联赛也可以，但是一定要用全称，那就是“中国超低水平足球联赛”，免得让人看了以后嘲弄中国人净来点哗众取宠、华而不实的招数。
所以，与其否定朱广沪，让朱广沪下课，还不如否定中国男足，让中国男足集体下课。下课是什么意思？简单得很，就是解散。少了中国男足，我们的生活不会受到任何损失，说不定还会更好！(滚滚小蛋蛋）
