(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用，如欲转载请与原刊发媒体联系。)
民进党全代会前夕，亲绿学者提出倒扁呼吁，赵建铭更审加码交保，颜万进爆出收贿丑闻，“国务机要”费以假发票报销案亦有新进展。面对野火燎原，民进党只能草草抛出“党政合议”及“内阁制”等议题因应，但这恐怕无助于化解党、政双重�；�
此时的民进党，想必充满彷徨和无奈：“总统”弊案缠身，政党形象败毁；但在所谓“天王”及派系势力的恐怖平衡下，所有改革的声音都只能闷在心里。这个景象，很像上世纪末李登辉领导下的国民党，大家都察觉党的价值在倾斜，党的群众基础在动摇，却没有人敢站出来说话，直到百年江山葬送。
但除了彷徨和无奈，民进党也可能希图徼幸，以为只要帮陈水扁撑过眼前的难关，接下去尚可苟安一时。这种想法，一则是出于近利，觉得即使2008无望，至少眼前扁政权还有两年的权力可供大家分食；一则是出于短视，将“府”邸弊案看成陈水扁个人的操守问题，却忽视执政党本身的怠忽失职，更不问纲纪败坏及民主沉沦对台湾社会的损伤。
也就是因为这种姑息和侥幸的心情，已经延后一周的全代会，至今还抓不住主轴，不知如何响应社会的批评和期待。更讽刺的是，近日传出的消息，民进党打算推动“党政合议”和“内阁制”，以展现处理陈水扁的态度；咀嚼其中逻辑，简直与巫毒政治学无异。
民进党执政以来，从“党政合一”、“党政同步”到“党政合议”，什么路线名称都用过。事实上，除了党主席易人，党政关系却没有太多变化，充其量只是从陈水扁只手主导，变成全党仰望他的脸色。
其实，游锡堃半年前出任主席时，即已宣示“党政合议”路线，却让“党”深陷“政”的泥淖。如今，在陈水扁宣布“权力下放”后，党内重提“党政合议”，看起来反更像游锡堃要向苏“内阁”夺权；然而让党、政都动不了的，仍是应负首责的陈水扁。
此时提议“修宪”改“内阁制”，更是荒谬绝伦�！白芡场钡娜Φ比挥Ω檬艿浇谥�，但陈水扁的滥权与失职，是应归因于“宪政”体制缺陷者多，或者应归咎于民进党帮凶及纵容者多？“总统府”邸的种种违法滥权行径，司法检调不敢搜查，监察系统被他瘫痪，审计官员受到威慑；当六成以上民众对他的领导失去信任，当在野发动“罢免”，不都是民进党在全力为他护航吗？
换句话说，陈水扁自以为可以超越“宪政”、超越法治，其实是民进党长期袒护、纵容的结果。人不遵守制度，不去惩罚人，却说制度不好，要惩罚制度，这是什么逻辑？现在，一个具体、明确的陈水扁的问题摆在眼前，民进党不敢处理，甚至不敢直视；却别开脸看着他方，说要“修宪”改为“内阁制”才能解决问题。陈水扁的违失，却要鞭打“宪法”代罪，民进党的反省，真是隔空抓药，不知所云了！
回顾近几年，民进党全代会一次开得比一次光鲜奢华，但也一次比一次空洞无趣。执政的傲慢，若仅满足于场面的浮华，却不能展现为政绩的落实，民进党这几年的政党轮替最后可能以白卷告终，那不只是它的可耻，也是“台湾民主及本土政权”的可悲。
在此一关键时刻，明天民进党的全代会如果照样只是一场大拜拜，照样换票买票，照样摀着陈水扁的问题顾左右而言他，这个党就不必再向社会宣示它有多少改革决心。那些空话，人民听够了！
来源：摘自台湾《联合报》社论(内容有删节)
