(声明：任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用， 如欲转载请与原刊发媒体联系。)
政治像万花筒，稍稍转一个角度，花样就完全不同。
谁会想到，陈水扁当年推翻了李登辉的“黑金”，现在竟然轮到李登辉向陈水扁的“贪腐”宣战。
陈水扁陷于严峻的困局中，连吴淑珍的礼券都说不清楚，也连“国务机要费”的帐目都不敢公布。愈来愈多的政治评论，将陈水扁与李登辉作比较、作对照，且大多认为：李登辉的清廉度比陈水扁强，李登辉的治“国”能力比陈水扁强，当然李登辉的“本土”也毫无疑问地比陈水扁强！
“台联”在罢免案中投了弃权票，以“台湾的良心”自诩，宣称“坚持大是大非，不愿同流合污”，标榜“支持本土，反对贪腐”，并指民进党正在进行的是“假本土，真造神”。迹象显示，这个动作应可视为“台联”与民进党(也就是李登辉与陈水扁)分道扬镳的宣示。
倘若李登辉能将“本土”与“贪腐”切割，就能将“陈水扁”与“本土”切割。当“陈水扁不再等于本土”，而变成了“陈水扁等于贪腐”，李登辉就赢了，陈水扁就输了。
李扁分裂的直接导火线，是在陈水扁六月二十日两个小时的“向人民报告”。许多人都没有注意到，在那场电视独白中，谈到统独立场，陈水扁故意问：“国统会及国统纲领是谁搞的？”论及清廉，则径指李登辉有“国安”密帐“奉天专案”。说话当时，陈水扁显然已经感受到在深绿地带逐渐形成的“李扁对照”。陈水扁要说的是：李登辉又比我好到那里去？
听陈水扁“报告”，李登辉的耳朵当然不会漏掉一般人认为无关痛痒的那几段话。李登辉的政治生命现在面临了双重的威胁：一、单一选区两票制，使“台联”濒于泡沫化的危机；二、陈水扁显然已转回深绿，更藉罢免案进一步巩固了深绿地盘，如此一来，即使陈卸任，也将与李争夺“台独”旗手的地位，对李登辉是重大威胁。
也就是说，对李登辉而言，他与陈水扁的战争，不止是在陈的一年十个月余任，更是在陈水扁卸任之后。因此，李登辉必须将陈水扁定位为“贪腐”，并摘去他“台湾之子”的“本土冠冕”，将他逐出“本土”的宗庙。李登辉若将李扁的斗争，推升到这种高度，一旦出手，就没有回棋的余地。如今的态势，俨然已有八九分了。
吊诡的是，陈水扁当年却在政治大灾难中拯救了李登辉。李登辉是“黑金教主、毁宪元凶”，陈水扁倘若顺着二○○○年“大选”“打黑金”的动作，将李登辉打成黑金余孽，则当时的李登辉就会落入“国民党扫地出门，民进党不肯收留”的境地。但是，陈水扁当年却对所谓的“扁李体制”充满幻想，欲以李登辉为政治花瓶，用来分裂泛蓝，在“国会”形成“国安联盟”……。后来，陈水扁这一厢情愿的想法并未实现，李登辉反而回过头来组建“台联”，形成了六年来以深绿挟持“中间路线”的局面。这一段陈水扁被李登辉绑架的故事，有目共睹，已不必赘言。
影响陈水扁此生最大的两个事件是：一、吴淑珍车祸。他们夫妇将明明是一场意外，硬说成是一场“政治谋杀车祸”。一方面，藉以骗取同情，堆砌自己的政治资源；另一方面，也必然对他们夫妇将政治视为骗术的人格特质有了定型定性的作用。二、救了“黑金”李登辉。这是陈水扁“只问权谋、不问是非”的经典之作，却因此使陈水扁及民进党作了六年的“李登辉的政治俘虏”。现在，陈水扁掉到井里，落井下石者正是李登辉。
若照目前的趋势发展下去，李登辉与陈水扁的“对照效应”会愈来愈成为视听焦点。李登辉比陈水扁清廉吗？想到吴淑珍的礼券，就会想到李登辉的“国安”密帐。李登辉比陈水扁“本土”吗？想到陈水扁的“自欺欺人”，就会想到李登辉的“国统会”与两岸密使。
十余年来台湾政治悲剧的主戏，正是错将李登辉与陈水扁这两名“台独骗子”与“黑金巨纛”，奉为“本土”的象征，供为“台独”的憧憬，视作“清廉改革”的导师……。
从历史的制高点来看，陈水扁是假本土，李登辉也是假本土；陈水扁是真贪腐，李登辉也是真黑金；李登辉不配代表本土，陈水扁也不配代表本土。但是，李扁之间的“真本土／假本土”既已开战，想必仍将战出一个输赢方休！ (摘自台湾《联合报》7月3日社论)
