一则最近两个月在河北各地以及互联网上广为流传的“小男孩被钉死在棺材里”的谣言让河北省唐山市玉田县出了名。玉田县公安局针对此谣言迅速展开调查并在县政府网站上进行辟谣，后于8月11日追查到了最早在网络上发帖子传播谣言的一位来自秦皇岛的张姓年轻人。
为了利用网络的威力最大限度地遏止谣言继续传播，8月17日，河北省公安厅在其官方博客“中国第一公安博客”上首次发布了整个事件的破案过程。一起发源于民间、继而在互联网上引起轰动的谣言事件是否就此平息下去？这样一个看似离奇的谣言为何能在短短两个月里迅速蔓延？到底谁才是“玉田谣言”的真正制造者？带着这些疑问，记者走进玉田，试图揭示出这起谣言事件的流变。
谁制造了谣言？
在玉田县警方的调查中，毕业于燕山大学、现在秦皇岛工作的张某是今年7月份以来互联网上疯狂流传的“小男孩被钉死在棺材里”谣言的始作俑者。
这篇名为《震惊全世界的玉田灭绝人性事件》的帖子于7月11日出现在秦皇岛一个网站的论坛里，这也是公安机关能够确定的在互联网上最早版本的谣言。
作者在这篇帖子中表示，“这是发生在唐山市玉田县农村的一件事情。我是秦皇岛人，是在昨晚的饭桌上，听与唐山公安局有关系的朋友说的，听完后浑身发冷！说的是一个6岁左右的小孩子，在玩弹弓时，不慎打到一个70岁左右的老头身上，正中太阳穴，当场昏迷，送到医院抢救无效，不幸死亡。然后老头家人同小孩家人协商，要求赔偿8万元，并要在出殡当天由这小孩披麻戴孝。谁知出殡当天，小孩突然找不到了。老头家属大怒，要求小孩父亲戴孝。在出殡路上，原本晴着的天空，突然一声旱雷，击中了送殡队伍旁的一根电线杆，电线杆应声而倒，刚好砸在老人棺材上。棺材裂了口，周围人吃惊地发现失踪的小孩竟跪在棺材里，两手钉在棺材板上，低着早已断了的稚嫩的头跪向老头的骨灰。”(有删节)
这一帖子在短短几天里被各大网站和论坛转帖，同时迅速演绎成众多不同版本，一时间在网上引得群情激愤。记者通过搜索引擎在网上搜索出了几十个内容类似的帖子，发现其发帖或转帖的时间多集中在7月中下旬，这一时期也正是玉田县公安局认定的谣言最盛的阶段之一。
7月16日，玉田县公安局立案，由治安警察大队负责追谣查办。近一个月后的8月11日，警方锁定了首发帖子传谣的网站在秦皇岛，并很快找到了在此网站上发布谣言帖的张某。
记者试图采访张某了解“小孩被钉死”的具体途径，但玉田警方以案件在审为由拒绝了采访。不过，从公安机关在“中国第一公安博客”上公布的内容可以了解到，张某发布的《震惊全世界的玉田灭绝人性事件》并非他自己想出来的，而是“晚上吃饭在饭桌上听别人说的”。
可以肯定的是，张某的帖子其实来自玉田百姓中早已口耳相传的“故事”。记者从“中国第一公安博客”上警方公布的信息中也了解到，早在今年6月中旬，也即网上开始盛传此谣言前的一个多月，玉田就开始谣传：玉田县鸦鸿桥镇，一个小男孩用弹弓打死一老头，后小男孩失踪，在被害老头的葬礼上，忽然一声惊雷，将棺材劈开，小男孩被发现钉死在棺材内。
记者在玉田县政府的网站上也找到了今年7月7日县公安局发布的辟谣声明：“近日，我县群众中广泛传播一个案件谣言:鸦鸿桥(有的说是林南仓、郭家屯、孤树、潮洛窝等地)一个小男孩用弹弓打死一个老头，后小孩子失踪。在被害老头葬礼上，忽然一声惊雷将棺材劈开(另一说是将电线杆击倒把棺材砸裂)，发现小男孩被钉在棺材内(另一说是小男孩跪在棺材内)，并传县电视台《金剑之光》栏目已将该案播出。该谣言纯系个别人无中生有，我县根本无此案件。请大家不信谣、不传谣。”
哪里是谣言始发地？
为了勾勒出“小孩被钉死在棺材里”谣言在玉田地区的流传轮廓，记者赴玉田县进行了调查。在当地，记者随机采访了38名玉田百姓，只有4个人没听过或不太清楚这一谣言，而其他34人全都能详细说出各自听到的版本，且大部分人持半信半疑态度。
值得注意的是，在记者采访中，很多人都提到了县电视台《金剑之光》曾报道过“小孩被钉死在棺材里”之事，而当记者问他们是否亲眼看过此节目时，没有一个人说自己看到过，大都说是朋友或亲戚看过。据了解，《金剑之光》是比较有威信的一个法制栏目，常和县公安局联动播出一些大要案的破案经过，记者采访的一些人都表示很喜欢和信任这个节目。
为了求证《金剑之光》是否确实报道过此事，记者找到了其制片人陈胜波，陈向记者证实，《金剑之光》并未播出过此事，并介绍说，“6月中下旬，好多人给我们打电话问是否真有此事，连公安局都问我们是不是报道过。后来我们就在6月底播出了一个辟谣声明。此后，谣言在玉田平息了不少�？傻搅�7月初，谣言却已从玉田传到了附近的唐山，又不知怎么从唐山传到了秦皇岛等地。
可以推测，现实中口耳相传的谣言从唐山流传到秦皇岛后，就有了7月中旬那个在秦皇岛论坛上的谣言，并因此引发了互联网传谣高潮。
谣言为何能疯传？
在玉田群望律师事务所王铁成律师看来，谣言之所以能广为传播并为人所信，主要有两个原因，“首先这个谣言借助了玉田比较权威的法制节目《金剑之光》；第二，谣言的部分内容符合因果报应等封建观念。”
记者在玉田采访时也发现，几乎所有对谣言比较相信的群众都对小孩被钉死的情节深感愤慨。虽然也有人对雷劈棺材表示质疑，可大部分人都觉得，这是老天有眼，让做了坏事的人暴露出来了。网络上众网民对此事的评价也多是从老头家属做坏事必遭报应的角度予以谴责。然而，也有一些人觉得这个故事太“邪乎”了。
记者选择了不同版本谣言中的两个事发地———林南仓和孤树镇进行采访，有意思的是，村里百姓都说不是本村的事，而是别村的。
除了地点在玉田本地不断变化，7月中旬后互联网上不同版本的帖子也都演绎出不同的事发地，从唐山到天津与河北的交界地再到承德、蓟县甚至到山东威海，不一而足。记者从在网上搜索出的各种版本中还发现，除故事梗概相似外，下面一些细节总在变化：
首先是小孩和老人的年龄，小孩的年龄从5岁到13岁不等，老人则徘徊在70岁到80岁。最有意思的是，有一个转帖在标题里写的是“12岁小孩被钉死”，到正文里则变成了9岁。
其次，小孩家属的赔偿金额从6万到十几万元不等。记者在玉田采访的一个出租车司机刘金鹤说，他甚至听到过“赔偿40万元”的版本。
第三，棺材砸开的方式不同，有的说是被晴天旱雷直接劈开的，有的说是雷把电线杆劈倒后正好砸在棺材上，有的则说是树被雷劈倒了砸开棺材的，还有的说是灵车为了躲避车辆撞在电线杆子上把棺材撞开的。
第四，下葬当天的天气也不一样，有说是晴天的，有说刮风的，也有说下大雨的，但雷公一般没有消失过。
当然，围绕着这些主要情节的变异，故事甚至还演绎出结局的不同，在采访中，玉田当地百姓有的说老头的四个儿子三个被判死刑、一个被判无期，有的说全村百姓出动为小孩申冤，甚至有人说小孩父母状告《金剑之光》栏目播出内容不实等。
可尽管大家都是“从别人那里听说”，尽管有如此五花八门、纷繁变异的传言版本，人们还是在将信将疑或深信不疑之余继续把这个故事往下传。
至此，玉田谣言的流传方式已可以被勾勒出这样一个链条：发源于玉田民间，从玉田发散到周边地区直至秦皇岛，然后通过网络开始了新一轮的传播高潮，版本也更加丰富。但是，谣言具体是如何从玉田开始出笼的，并没有清楚的答案。
【来源：北京青年报；作者：肖榕(转载时有删节)】
