郭敬明《梦里花落知多少》之剽窃庄羽的《圈里圈外》已经被判决成立，然而郭敬明至今对庄羽没有任何道歉或赔偿表示。记者了解到，上海书城等书店日前已经开始对该书撤柜退货。但一波未平一波又起，昨天记者在某动漫论坛发现，又有动漫迷指出，郭敬明去年的第三部小说《夏至未至》与日本著名少女漫画《NANA》雷同。
郭敬明的书仿佛脱不了与日本漫画的“血缘关系”，先是其出道之作《幻城》被指抄袭日本漫画《圣传》。近日又有动漫迷指出，其去年推出的《夏至未至》“借鉴”了日本漫画《NANA》，“看过《NANA》的人看《夏至未至》，任谁都会气愤。不仅《NANA》中很多经典的散文独白，连故事走向、人物性格都是巧合的�！�
据记者调查，《夏至未至》于去年初出版，而《NANA》原作自2000年就已在日本漫画杂志集英社连载。两部作品雷同处颇多，《夏》书的主人公遇见与NANA身世相同，爱好相似，甚至连生活中的一些遭遇也一样。
借人说话郭敬明意在“昭雪”
郭敬明剽窃败诉后，郭敬明在小说里借人物之口辩护，用意旨在“平反昭雪”。去年《夏至未至》如愿以偿出版后，短时间里推出的这部作品被许多评论者认为是个败笔，“《夏至》并没有让更多人认识到他的才华，相反却彻底暴露了硬伤”。但显然郭敬明并不这样看待，从他这部小说中描写的抄袭案，可以看出他急于为自己辩解的心情：“要是他一不小心画了白鸽和橄榄枝，是不是要告他抄袭了毕加索？你有没有脑子�。俊闭饩浠耙丫还疵鞯姆鬯恳梦渚涫椒床狄磺卸杂诠疵髫馇园傅闹冈�。
上海书城官司书《梦里花落》退货
在《梦里花落知多少》被判决确实剽窃《圈里圈外》后，记者走访了上海的几家书店，发现在上海书城等书店里《梦里花落知多少》已踪迹难觅。
为此，记者采访了上海书城业务部的工作人员，被告知：“(书)没再销售，已全退回出版社�！钡奔钦呶实匠饭窦巴耸槭欠癯鲇谀壳柏馇怨偎疽严露鄣脑�，上海书城表示肯定。而这次再度引发“借鉴”�；摹断摹肥椋矍榭鲆埠芤话�，上月上海书城仅售68本，从去年上架到现在也不过销售1571本，属于中等偏下水平，与郭敬明在青少年中的狂热追捧状况不尽一致。
郭敬明的伯乐春风文艺拒绝表态
被称为郭敬明的“伯乐”，春风文艺出版社的资深编辑、郭敬明系列书籍的责任编辑时祥选当年千里迢迢专程与郭敬明签约，成为其“专用”出版商。官司败诉后，时祥选在接受记者采访时十分谨慎，拒绝表态。当被问到“以后会否继续与郭敬明合作？对于官司下一步准备怎么办？对现在郭敬明的《夏至未至》再次传出‘借鉴’传闻有何看法？”时，作为这两本书的编辑，他含糊地表示：“现在出版社没有授权我对此发表个人看法，所以无法回答你的问题。”而关于上海书城等书店将《梦》书退货，时祥选表示并不清楚此事。
痴心粉丝发起“小四保卫战”
而在郭敬明的博客“小四的游乐场”上，他的拥戴者们的热情令人咋舌，在粉丝们看来，郭敬明就是自己的代言人，他一半明媚一半忧伤的文字令他们痴迷落泪。
郭敬明屡屡涉嫌“抄袭”、“剽窃”、“借鉴”后，他的粉丝拉开了“保卫战”：“我们小四(“粉丝”对郭敬明的昵称)那么有才华怎么会抄袭？”“就算他是抄袭的，我也一样喜欢他。如果说他是抄袭，为什么被抄袭者的小说没有成功而偏偏他的小说成功了呢？”“小四哥哥，这个世界没有对错，坚持自己的那个‘我’�！�
粉丝们几乎不能容忍不同意见，更不要说批评性的了。在博客上，某网友因为说了句“要给郭敬明的粉丝上一堂法律课”，便招致上百名粉丝20多页的留言谩骂，许多话说得非常极端。
郭敬明的回应和粉丝们的态度，正在互联网上引起新一轮讨论热潮。一些网友在对粉丝们的态度表示谴责的同时，也开始进行深层次的反思。
来源：新闻晚报 记者 谢正宜
