2006福布斯榜单公布，会惊动谁？
想了半天，就想到两个答案：一是“玉米”；二是宋祖德。
照“玉米们”爱叫唤的个性，估计这次福布斯榜出来，他们反应是最大的。叫嚷的原因可能有两个：一个是嫌收入算少了：“我们家春春一年创造价值才1000万？给湖南卫视创造的广告收入不算啊，我们发短信的费用不算啊？”这拨“玉米”刚叫，估计另一拨就跳出来了：“你们想帮春春，还是害春春……”
至于宋祖德呢？此人只要马路上人一扎堆，立马就兴奋：“啊，出车祸了？有我份儿吗？”这次名人榜出来，没他老兄,估计他肯定要骂榜单不专业：“我去年多火�。磕忝前俣任�、千度我，都搜得到，凭什么不算我！”有点我同意，如果骂人能算收入，他去年扣税后收入都比姚明高。
真的，想老半天，除了这点若有若无的反应外，想不出这“名人榜”究竟能影响谁。
什么原因呢？说白了，还是那个老答案：榜单不权威。
因为即便是我都知道，在中国内地，明星和公司的收入是最不靠谱的(说好听点，是有弹性)：大腕是这样，当他坐到酒桌前吹嘘的时候，往往是：“老子现在身价如何，没这数目(伸出几个指头)，我是不会接的�！钡鹊饺ケㄋ暗氖焙�，腔调就变了：“同志啊，我们这种人，是看着光鲜啊……”。公司也一样，宣传的时候是这部戏投资多少多少个亿，种花就种了多少钱，戏还没拍海外票房就收回了，国内那是净赚，都不算DVD版权。等到要交钱，口气马上改了：“咳，苦啊，盗版冲击太大了，院线太黑了，都瞒报了收入呢！”……收入不透明，这从本质上就决定了所谓名人榜本身就是海市蜃楼。
说真的，一方面我很敬佩福布斯，他们居然坚持不懈地在一大堆纷繁芜杂的信息里淘沙拣金，而且还要年复一年往上面添砖加瓦；另一方面，我又不得不怀疑：如果我抢在福布斯前面，搜罗一堆新名字(“超女”啊，网络歌手啊)，然后去掉几个今年没什么新动作的明星，最后大致照着福布斯往年的数据加加减减(顶多再考虑下通货因素)，整理个百人的名单出来和福布斯的名单混一起公布，请问：双兔傍地走，安能辨我是雌雄？
如果明星们不承认，也没有第三方检验，而读者又分不出真假，那么请问真实性又何从树立，更别说权威了。
来源：新闻晨报 文/李建中
