10绉掑悗 椤甸潰鑷姩璺宠浆鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊缃戦椤?/a>
鎮ㄥ彲浠ュ幓杩欓噷鐪嬬湅~
 |
|
 |
事实上，我们也认为陈水扁不会以“终统”为满足，他的下一步必然是找各种借口来否定自己承诺过的“四不”。因为，在陈水扁任期结束之前，他和他所领导的民进党“政府”，已经不可能为台湾人民端出一盘经济“牛肉”。人民对执政者已失去信心，执政者本身更不敢存此奢望。陈水扁和民进党只好“画饼充饥”，拿“独立”和“制宪”来骗自己，也企图骗骗善良无辜的老百姓。
其次，美国并未因为陈水扁把“废统”解释成“终统”而感释怀。布什政府强调民进党“政府”应“毫不含糊地重申立场”，就是希望了解“国统会”或“国统纲领”是否还存在的问题。我们认为，除非台美之间就“终统”一词达成“各自表述”的共识，否则，双方的关系势必因此受到不利的影响。对台湾而言，失去美国的信赖就如同失去了一个维护自身安全的�；ど�。
最后，“终统”已为大陆的内部情势发展，添加了一个难以确定的变量。在“终统”由言论转向诉诸行动后，我们发现不仅大陆领导人纷纷站到第一线来进行批判，而目前正在北京举行的中共“两会”，也针对这个问题展开热烈的讨论。
民进党籍“立委”林浊水痛骂陈水扁，在台湾面对美国与大陆时，“毫无国家谋略可言”。我们认为林的批评相当中肯，其实，陈水扁不是不懂谋略，只是把谋略用错了地方。陈水扁为了“拼选举”，常常以颠倒黑白来愚弄群众，并且以制造议题来转移群众的注意焦点。但这套把戏用到国际社会时，结果却适得其反，变成了“天大的笑话”。因此，我们只能说台湾目前的领导人，有小聪明，但没有大智慧。以小聪明处理“国家”大事，最后必然是聪明反被聪明误，损人而不利己。
可以预见的是，在民进党执政最后两年内，台湾将会因“终统”的后续效应，处于一个“内忧外患”的状态中。在野党扮演监督的角色，不可能任凭执政者胡作非为；人民在忍无可忍之下，也不可能继续当那“沉默的大多数”。
来源：摘自台湾《中央日报》社论(内容有删节)