中新网2月9日电 8日召开的民进党中�；峋龆ń�3月下旬举办“大陆政策大辩论”，而陈水扁是否违反民进党“党纲”将成关注焦点。
据新华澳报报道，民进党有关辩论的“新闻稿”中有两处内容可圈可点：其一是提到了1998年的“大陆政策辩论研讨会”，其二是中�；峋龆ㄕ呋岢邪斓某锉甘挛裰校姓沓觥暗掣佟�、“决议文”中涉及大陆内容及历次辩论中有共识及争议部份。
据了解，前者，比对1998年2月民进党举办“大陆政策辩论研讨会”后，民进党开始走“新中间路线”，并于翌年通过所谓《台湾前途决议文》，接受了“中华民国”的“国号”，从而争取到大量对中国国民党统治不满，但对民进党执政又存有疑虑的中间选民，进而实现了“政党轮替”。而此次民进党的“辩论”将会促使民进党发生朝向哪个方向的转型，并将会对台湾政局产生甚么样的后果和效应？将引发各方人士的高度关切。
至于后者，由于2001年10月20日民进党通过修改党章案，通过的“决议文”已被视为“党纲”的内容。其中阐述了如下的观点立�。汗ヒ蛴傻木程逯扑岢龅摹敖浼庇萌獭闭撸诠噬缁峋没肪尘绫涞挠跋煜�，因为缺乏有效的管理规范及明确的指导原则，台湾的资本仍然快速流失，而产业发展更面临迟滞不前的状况。因此“在‘台湾优先’、‘国家安全’的前提下，‘积极开放，有效管理’是革新再造的方向，也是台湾再创经济奇迹的分水岭”。
报道说，民进党中常会决定在举办“大陆政策大辩论”的前期筹备作业中，整理出“党纲”、“决议文”中涉及大陆的内容，这份已被确定为“党纲之一部”、极力主张“积极开放，有效管理”的《开创台湾经济新局决议文》，就势必会摆到辩论会的桌面上。故而在辩论过程中党内“反扁”的派系势力，就必然会批评陈水扁的“积极管理，有效开放”，是违反了党的纲领。
此外，也极有可能会引发党外议题批判：陈水扁“春节谈话”的“废统论”，也已严重抵触他在两次“就职演说”中的“四不一没有”，导致他发生严重的信用�；�，从而可能会失去美国“�；ど 钡谋踊�。
文章指出，倘若“反扁”势力集结并形成强大力量，说不定将会催生临时党代会，决议处分严重违反“党纲”的陈水扁，并决议拘束他的言论，从而使陈水扁陷入真正的“跛脚”。实际上，被视为“反扁派”潜在领袖的谢长廷，也在中�；嵘现赋�，“党纲”已明载两岸问题“积极开放，有效管理”，“经发会”也有此共识。这实际上已等于是暗批陈水扁违反“党纲”。
但同时，“大陆政策大辩论”能否形成“批扁”高潮，关键是在于出席辩论会的人选。如果仅是由中常委、中执委及党干参加，少数几个“反扁”的中常委如吕秀莲、谢长廷、翁金珠等，在有“陈水扁代理人”之称的游锡堃的严密控制下，必然受到大多数中常委、中执委及全体党干的围剿。但倘如出席人选扩大到全体党籍“立委”及从政党员，则将会有“好戏”可看。
文章同时也指出，即使如此，也无法改变陈水扁的态度。其一、陈水扁将会为保住自己的“尊严”，防止“跛脚”，必然以其惯用的“一言堂”、“一人决策”姿势，推翻“大辩论”的集体共识。二、即使是在辩论中，回归“积极开放，有效管理”“党纲”的意见会形成主流意见，但与“党纲”尤其是“台独党纲”、《台湾前途决议文》并无冲突的“废统论”，则极有可能是没有与会者敢于提出批判并意图将之推翻，至多是有人埋怨陈水扁过于鲁莽，把“只能干，不能说”的话说白了，引致不必要的麻烦而已。不过，民进党却可能会因此而发生严重分歧，甚或会以“新民进党运动”的形式发生轻度分裂。
