中新网2月7日电 香港《亚洲周刊》主笔南方朔6日在香港明报上撰文分析两“年”之间的台湾情势——两“年”指的是2006年的阳历新年以及农历新年。文章认为，在这段期间，台湾当局的诡辩口水和孤注一掷的蛮干更加表面化，已替2006年做了恶兆的开端。
文章说，从去年底台湾“三合一”地方选举，民进党大败后，各方即乐观估计，这将促使陈水扁政府调整两岸政策，有利于海峡的稳定发展。当时笔者就铁口直断不会，民进党的大败，只会让陈水扁更加往“台独”基本教义派的方向移动，甚至还可能一路激化，在2008年台湾“大选”之前，制造出两岸军事冲突。盖只有如此，陈水扁始有可能以他的“更激烈化”转移掉他的败选责任；也只有如此，他才有可能制造出一种强迫人民去选边的情势，对保卫政权做出历史性的豪赌。
而果不期然，2006年的阳历新年，陈水扁在元旦谈话里，宣告了两岸经贸关系的大转向，由“积极开放，有效管理”变成“积极管理，有效开放”，同时又宣布了“公投制宪”的方向，这是往“法理台独”以及加工制造两岸敌对气氛迈进了一大步。紧接着的“内阁”改组，重要职位皆由“台独”鹰派出任。到了农历新年，在大家快快乐乐过新年的时刻，陈水扁又丢出了“废国统会，废国统纲领”这个新的煽动题目。而在引起美国严重关切和不满后，陈水扁又进一步宣示“只要有信仰就没有恐惧，只要没有恐惧，就会有力量”，因此，他一定要“带台湾走对的路”。陈水扁的这些话，其实等于是铁了心的说“‘台独’之路我走定了﹗”
因此，两“年”之间的陈水扁实在让人佩服得五体投地。他一方面把所有激烈的话都说尽，用以证明“不顾后果的蛮干被当作是忠诚盟友间(指民进党内)英勇的表现”，于是民进党大败后原本一片清算陈水扁之声，但这些声音却在两“年”之间完全销声匿迹，并将陈水扁谋划要走的“台独”之路，看成是“自卫的合理手段”。民进党内如果还有人敢反对，岂不都是变成了“懦夫”？陈水扁如此“厉害”，又怎不让人佩服？
文章指，除了懂得搞激烈的语言和动作来团结内部，让意见销声匿迹之外，陈水扁这些人更懂得玩弄诡辩。于是，当他的废“国统会”、废“国统纲领”，以及要以台湾名义加入联合国等“台独”基本教义派的挑衅论调一出，引发美国强烈不满后，他们又搬出另外一套诡辩说辞希望蒙混过去。他们宣称这些话只是“研究阶段，尚未实现”；又说“因为反对党删除‘国统会’预算，才决定废‘国统会’和‘国统纲领’”。根据他们的诡辩逻辑，岂不意谓着可以不负责任的说尽一切挑衅的话，做尽一切挑衅的动作？政治人物的言行责任又安在？至于反对党删除“国统会”预算，乃是因为陈水扁执政后，“国统会”即告废弛，因而始将预算删到只剩象征性的台币1000元，因而他们将废“国统会”的责任推给反对党，乃是标准的“倒果为因”。而“倒果为因”不正是他们一贯的诡辩逻辑吗？
因为，两“年”之间，陈水扁说尽“台独”基本教义派的话，做尽“台独”基本教义派的挑衅动作，而对美国，则和过去一样，用这样那样的理由来搪塞，企图靠着内外两手，自我矛盾的两种说辞，内外通吃，左右逢源。其聪明才智之高，又怎不让人叹为观止？
文章也指出，我们已必须理解到，这一连串的发展，已不能单纯视为语言上的游戏，而是新的切香肠战术，他们希望藉着升高敌对性，进一步为更大的冲突营造气氛，一旦两岸出现冲突，一方面可以停办选举，延长执政；或者可以藉着冲突，而让台湾人民更加“恨中仇中”，他们即可收割到政治果实。这是孤注一掷的新走向。
问题在于，让台湾有一个主张“台独”的政权，虽然符合美国的东亚战略利益，但现阶段，美国在反恐、伊朗及朝鲜核问题，以及美中经贸摩擦上，有太多问题需要中方合作，因而对陈水扁的制造麻烦，当然嫌恶之情溢于言表。美国内幕杂志《尼尔逊报道》称，对于陈水扁的挑衅，布什的反应是“他又来了，忘了上次是怎么回事？”；而北京当然也理解到陈水扁的企图，当然格外要美国提前表态，不能让这种挑衅牌一直玩下去。在这样的脉络下，陈水扁还想和过去一样，靠着内外两套说辞蒙混过去，其可能性已大为缩减。美国是否会要他把话吃回去，已成了值得注意的焦点。
但两“年”之间的这些发展，虽然让一堆人搞得手忙脚乱或者怒不可遏，但由此我们已可看出，陈水扁那种孤注一掷搞“台独”的立场已定�！疤ǘ馈币殉闪怂摹靶叛觥�，这种信仰已让他不再恐惧，并相信自己会有“力量”，他决定靠着这种力量带着台湾走向“台独”，这才是他真正的立场。由他的这种表态，在可见的未来，台湾在两岸之间以人们预料不到的方式挑起更大的事端，殆已难避免。两“年”之间这一连串变化是更大恶兆的酝酿，绝非只是几个小插曲而已！政治极端主义成为一种信仰后，会让人可以义正辞严的去做任何不可思议及不择手段之事，而此刻的台湾正走在这样的方向上。
