(声明:任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用,如欲转载请与原刊发媒体联系。)
行政长官曾荫权昨日在立法会透露,政府已经成立一个工作小组,积极研究从今年七月起具体落实公务员每周工作五天的方案。
香港政府拥有十六万公务员,是全港最大的雇主;公务员实行每周工作五天,对全社会、各行各业和市民生活都会带来一定的影响。而可以相信,这将会是一项广受欢迎的新猷,各级公务员固喜出望外,广大工薪阶层也莫不投以钦羡眼光,冀盼自己何时也可以享有如公仆般的幸福。
五天工作制在全球已成主流体制,在亚洲地区,也只有香港政府仍每周工作五天半。内地政府部门和企业单位也早已实行五天工作制。虽然实行五天工作制的背景和缘由不一。而在香港,今日始推出公务员五天工作制,即使不说可以带来什么建树,至少也是一项温和、合理、及时的措施,而且能带来一点喜悦和新意。
五天工作制的好处有多方面。从个人方面来说,人都是“爱逸恶劳”的,能少工作一些总是好事;二来,每周工作五天,单身一族可以多些时间“拍拖”,已婚的可以多些时间陪伴家人孩子,有上进心的可以有更充裕的时间去读书进修。而员工每周多了一天休息,精神和体力更充沛,工作起来更投入、更集中,效率自然相应提高。
而且,目前每周工作五天半,员工星期六一样要花同样的金钱、时间在往返交通上,但实际的工作时间却只有平日的一半;政府部门和很多大公司、企业,重要的工作和会议都只会安排在星期五、星期一而不会放在星期六,其实已等于变相的五天工作。如果星期六不用上班,员工可以省下一天的交通费和午膳费,公司企业也可以节省半天的照明、冷气能源开支,“小数怕长计”,省下的不是一笔小数目。
当然,五天工作制只是工时结构上的一种转变,不是“少做工夫、多叹世界”。实行五天工作制必须要确保工作不能减、服务不能少。就此,特首曾荫权昨天已言明,实行五天工作制,每天的工作时间就需要延长,以维持每周工作四十四小时的总量不变。而且,五天制只实行于办公室,为市民提供直接服务的前线柜枱工作不受影响,纪律部门、紧急应变部门也维持二十四小时服务不变。市民可以放心。
政府带头实行五天工作制后,马上出现的就是“萧规曹随”的问题。昨天,曾特首在立法会作出宣布后,业界和议员都关注到各行各业如何配合、适应的问题。但其实在一些行业,如银行、航空公司,早已个别实行不同形式的五天制,政府在某一程度上只是“跟风”而已。
对这一问题,必须指出的一点是,是否实行五天工作制,只能由各行各业以至各公司企业根据自己的情况和需要作出决定,不能用行政手段“一刀切”,作出硬性规定。因为香港不同别的地方,香港中小企业公司特别多,具有高度的灵活性,需要低成本运作,如果一些只有几个人的小型出入口贸易公司,员工也要实行五天工作制,那公司就“等关门”好了。就此,曾特首昨日的表态是明确的,政府实行五天工作制,但不会立法,不会对社会行业作出硬性规定。(摘自香港大公报1月13日社评)