中新网8月21日电 近日，建设部、监察部、国土资源部三部委昨日(18日)联合下发关于制止违规集资合作建房的通知,要求从即日起，一律停止审批党政机关集资合作建房项目。有评论认为,这个“一刀切”，深得民心。
北京青年报的一篇文章指出，这个“一刀切”，深得民心。在住房商品化面前，早该人人平等，早该取消官员的特殊化。当广大百姓必须面对花钱买房、租房的压力时，公权机关的官员却可安享批文一下、住房无忧的轻松，等于在社会中掘条鸿沟———沟的一边，是市场配置资源，市场培育和发展中的制度试错风险都由百姓去扛，典型是房价像脱缰的野马；沟的另一边，是权力配置资源，权力贯穿拿地、建筑、价格、分配，使公权机关官员唾手可得滚滚福利。
海南日报指出，一些党政机关的集资建房行为，已经演变为权力寻租性质的“集资”，这些机关利用职权以集资合作名义建房，进行变相的住房实物福利分配行为，使集资建房成为一种特权收益。在中国，住房不仅仅是市场问题，还事关社会和谐关系的建立。而权力部门集资建房作为一种福利分给职工，而并不是那些中低收入的家庭，这显然违背了集资建房住房保障性质的初衷，无疑也就会造成无法取得这种“福利房”的另一部分社会成员产生被剥夺感，这对中低收入家庭尤显不公平，就此而言，叫停党政机关集资建房方显社会公平。
也有媒体担心，有些单位会令寻他法，变相集资建房。新京报文章指出，此禁令可谓正当其时。但有人担心，叫停党政机关集资建房后，并不会影响一些单位和个人便利拿房，因为这些单位有可能间接或变相集资建房，原因很简单，因为只要特权尚在，其趋利之手就很难停止。所以人们需要警惕，虽然集资合作建房叫停，但以“委托代建”、“定向开发”等变相方式集资建房的，仍可能存在。此外，还有一些路径可能成为叫停党政机关集资建房后，特权拿房的主渠道。譬如，限价房、经济适用房就很可能成为特权拿房的下一个目标�；剐枰３志璧氖�，一些机关单位如果不能自己建房，就可能发高额住房补贴。
