11月5日《齐鲁晚报》报道，从初一辍学打台球而获得世界冠军的丁俊晖，近期将有望重返课堂。不过，他将要重返的不是还没有读完的初一，而是上海交通大学的本科。
虽然听多见惯了体育娱乐明星破格读大学的消息，但丁俊晖在学业上如此“一步登天”，还是让笔者大吃了一惊。丁俊晖辍学后一直忙于练球和比赛，去年4月份他还公然宣称“打球有钱挣，读书有啥用”，刚过去一年半，他却要进入中国一流的大学了，但是，他果真具备了相应的知识基础了吗？有媒体报道此事，标题竟是“粉碎‘读书无用论’，丁俊晖获上海交大破格录取”——如此结论，更令笔者瞠目结舌：丁俊晖愿意读书了，这到底是对“读书无用论”的“粉碎”，还是完全相反——进一步的推波助澜？
乍看起来，丁俊晖愿意上大学了，对他曾宣扬过的“读书有啥用”，的确是个否定。但是，如果丁俊晖真想踏踏实实地读书，最好的选择显然不是去读大学，而是从初中的功课开始补起�；∪绱酥�，上学还要“三天打鱼，两天晒网”，这不是“混事”吗？
当然，一纸名牌大学的文凭对丁俊晖确实是有意义的。台球运动素有“绅士运动”和“贵族运动”之称，以一名初中辍学生的身份活跃于台前，总归是有些不协调，上海交大的学历，也许有助于丁俊晖的进一步发展。然而，如丁俊晖这般读书，只不过是和高校共同玩了一个游戏罢了。在这场游戏中，丁俊晖得到一张文凭，上海交大可能会由此获得一些人气，看起来似乎是“双赢”。然而，在他们“双赢”的同时，中国高等教育的公信度，再次遭到破坏。
由此看来，丁俊晖上大学不是对“读书无用论”的否定，而是对“读书无用论”的证明，初中未毕业就能上大学，读书还有何用？当然，丁俊晖虽然不能证明读书有用，却证明了学历有用。对丁俊晖的破格录取，其示范作用是极其恶劣的：会让更多的人看到，无论读不读书，只要能够出名，大学文凭便唾手可得，乃至会自动找上门来。这样的危害还不够大吗？
(来源：齐鲁晚报，作者：郭之纯）
