中国新闻社主办 |
首页 | 新闻大观 | 中新图片 | 中新财经 | 中新专稿 | 图文专稿 | 中新影视 | 中新出版 | 中新电讯 | 中新专著 | 中新英才 | 华人世界 | 台湾频道 |
|
台湾《联合晚报》:台马还是“断交”了 2001年06月19日 15:51 台湾与马其顿的邦交,风雨飘摇,终于断交了,结束了两年来徒有邦交虚名,却始终不得其门而入的尴尬。这样也好,台湾人对于靠金援勉强维系的邦交,早感厌恶,只要政府真能从台马建交的风雨中学得教训,民众就能体谅邦交国不多的现实。 与马其顿建交,甚至拋出三亿美金援助的大手笔,从当初李登辉嘴里的着眼于战略高度,到现今花了两亿余美金,依旧惨淡收场的局面,彻底暴露了所谓“务实外交”其实“很不务实”的一面。也说明,国际大环境的政治经济学,“政治”与“经济”的比重,虽各有份量,却终究要看形势而定。台湾当政者若不察,或好大喜功,除了当凯子外,对台湾外交的助益,事实上不大。 反之,台湾若在台马断交后,立刻抽回金援,不但给人恼羞成怒的可笑印象,更坐实了以金援“买外交”的现实性格。建交过程若已暴露台湾外交的短视,那断交的后续处理,若再暴露出台湾“有钱就是大爷”的暴发户心态,那就更贻笑国际了! 台湾不必当冤大头,是基本原则。在这基础上,对邦交国给予适当金援协助,这是邦交国之间该有的义务,像当年那样出人意表以超高标准三亿美元的大动作,不仅不符合国际惯例,与台湾的国际份量,尤其引发国际强权的注目与防范,可以说得不偿失。 不当冤大头的原则,最好的运作空间,该是非邦交关系里,对实质层面的开拓,民间绵密的互动,经贸互依程度的加深,以及适当得体的各类援助,都可让台湾成为不容忽视的“正义化身”,这才是杠杆以小博大的重点。朝野该从这角度思索台马断交。 (台湾《联合晚报》2001/06/18社论 本文系完全转载 仅供参考) |
|||
|
主编信箱
本网站所刊载信息,不代表中新社观点!】帽就靖寮,务经书面授权。 |
|